科技控的你们真的知道手机CPU与电脑CPU之间的差异有多大吗？

现在已经是手机电脑“泛滥”的时代，工作中我们面对电脑，回家的路上手机成为我们的伴侣，日复一日的面对这两件必不可少的东西，试问作为科技控的你们真正知道手机CPU与电脑CPU之间的差异有多大么？

由于ARM处理器的架构原因，可以使得核心的数量可以网上做，目前PC处理器一般是四核，而手机已经是八核起步了，现在十核估计今年下半年就可以商用了。目前的手机处理器和PC处理器虽然在核心数上差别正在拉开，但是性能绝对不能只看核心数！

手机是嵌入式的处理器，无法像电脑那样自由diy，要升级就非要换手机，这是题外话。手机嵌入式的处理器和pc的处理器主要性能差异是架构影响的，还有指令集，流水线。架构相当于一间房子，手机处理器的架构除了少有的苹果，高通等自发开发的架构以外，其他都是根据arm公司给出的例如a8 a9 a15架构改良过来的，这些架构和电脑的x86架构相比，就像窑洞跟500平方米的别墅一样的区别。虽然某些测试可以追平低端pc处理器，但一旦面对高端的pc处理器，嵌入式的短板就出来了，例如主频不高，指令集不够pc处理器的丰富，甚至有些指令集手机嵌入式的处理器是不具备的。总结来说，手机嵌入式处理器只能说另一方面的怪兽，但相比pc处理器这样的超人，只能是小巫见大巫

如果非要探究倍数，此前其实已经有专业人士对此进行过测算，理论上1.3GHz主频的四核ARM处理器浮点运算能力在10MFLOPs/s左右，2.5GHz主频的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右，前后差不多相差了2500倍，就算将intel处理器的主频精简到单核1.3GHz，其也有将近4GFLOPs/s的浮点能力。这样来看，在同频率下，两者的差距也几乎在300倍以上。

至于图形处理能力，看怎么比了，跟专用图形处理芯片比，ARM都是菜鸟，而在实际中，我们一般都把图形处理任务分离出去，让图形处理芯片作为协处理器跟CPU协同工作，减轻CPU的负担，节约出CPU资源做其它用途。