红米Note3/魅蓝Metal和乐视1s的详细评测

一、外观：红米Note3大变脸

对于乐1s和魅蓝Metal，很多人一眼就能看出它们是谁家的产品。乐1s继承了乐1的无边框ID设计，漂亮的不像千元机，魅蓝Metal也一样传承了魅蓝的家族特征。

而仔细看一下红米Note3，无论从前脸到后盖，似乎都找不到任何一点之前红米Note系列的特点，红色的触控键和多彩的后壳都不见了，转而代之的是类似小米Note的前脸和撞脸魅族的后盖。

红米Note3和乐1s、魅蓝Metal一样，采用喷漆磨砂的金属后盖，与魅蓝的全金属后盖不同，红米Note3和乐1s都是采用三段式的后盖，即上下两端为塑料材质，中间则为金属材质。

不过在塑料与金属的贴合处，红米Note3和乐1s都略显粗糙，影响美感。

手感方面，三台手机都不错，质地光滑细腻。不过三台机都有一个同样的问题，就是后盖容易留下汗渍，看上去有点脏的感觉。

机身厚度方面，乐1s和魅蓝Metal差不多，肉眼很难分辨，而红米Note机身略厚，夹在它们中间，胖子的感觉马上出来了，这可能和红米Note采用大容量的电池有关。

为了将金属后盖与正面的玻璃材质相结合，三台手机都采用了金属中框，相较而言，乐1s和魅蓝Metal的贴合更为合理，而红米Note3的中框略显厚实和突出，手感上虽然没有割手感，但也没有另外两部那么顺滑。

其他方面，红米Note3和魅蓝Metal都压平了摄像头（与红米Note2相比，红米Note3扁平的摄像头也是比较大的变化之一），而这么一比较，乐1s的摄像头略有突出了。指纹识别模块不用多说，Meta采用正面识别，红米Note3和乐1s采用背部识别，而且两者的识别模块都是圆形，简直一模一样，同样的问题是，圆形凹槽也容易沉积汗渍。

二、屏幕评测

三台手机无意外都采用了时下流行的5.5寸1080P屏，不同的是红米Note3依然采用和红米Note2一样的天马屏，而乐1s和魅蓝Metal则分别采用了incell屏和LCD屏。

那么这三块屏在颜色上有何差异？一起来看看对于三原色的呈现：

以iPhone6为标准，将三部手机亮度调至最大，红米Note3、魅蓝Metal在三原色的还原度上比较准确，乐1s在红色的部分对比度过高，在蓝色部分，三台机的差别不大，而绿色部分，红米Note较其他两部色调偏暖。另外，有一点不足的就是红米Note3的屏幕亮度有点低，跟Metal差不多。总的来说，三原色对比上，魅蓝Metal最接近iPhone 6，红米Note3次之，乐1s差了一点。

而视频画面的对比或许会更直接，如下对比所示：

魅蓝Metal：

乐1s：

红米Note3：

清晰度没得说，三台机都很不错。颜色上，乐1s的对比度最高，细节更为细腻，魅蓝Metal对比度最低，颜色偏淡，红米Note3介于两者之间，个人觉得最舒服。

三、指纹识别评测

乐1s和魅蓝Metal的指纹识别，这里着重说说红米Note3的指纹识别。

速度上来说，还是比较快的，准确性也很高，朋友左右手各测试了10次，基本没有失误，下面是测试的数据：

息屏：

亮屏：

朋友左右手比较均衡，因此从息屏和亮屏解锁的数值上来看，相差不大。不过与之前张伟豪同学提供的乐1s和魅蓝Metal的解锁数据相比，息屏解锁的速度，红米Note3稍微慢了有0.1-0.2s，而亮屏解锁红米Note3与魅蓝Metal相差不大，而慢了乐1s 0.2s左右。

当然不同人测试的数据肯定是不一样的，这里只是做个参考，不过单凭这样的数据也可以看出相差微乎其微。而实际体验来说，红米Note3的指纹解锁速度和准确性真的并不输乐1s和魅蓝Metal，作为小米的第一款搭载指纹识别的手机，表现不错。

四、拍照评测

三台手机都采用了主摄像头1300万像素的配置，乐1s和红米Note3都采用了PDF相位对焦，下面来具体看看样张。

外景：

红米Note3：

乐1s：

魅蓝Metal：

小结：从外景的样张来说，红米Note3对比度较高，蓝色的部分表现较好，但底部较暗沉；乐1s色彩上整体偏暖；而魅蓝Metal在色彩的还原度上最准确，色彩的饱和度也较其他两部手机好，红米Note3和乐1s略有偏色。

微距：

红米Note3：

乐1s：

魅蓝Metal：

小结：微距上，三台手机相差不大，色彩方面，红米Note3相对最好，细节呈现上，乐1s表现较出色。

逆光：

红米Note3：

乐1s：

魅蓝Metal：

小结：逆光方面，三台机的宽容度都一般，不过就样张的色彩呈现上，魅蓝Metal表现最好。

夜景：

红米Note3：

乐1s：

魅蓝Metal：

小结：夜景上，三台手机都出现不同程度的噪点，有点影响清晰度。相对来说，魅蓝Metal在色彩上比较准确，细节的呈现上也比较好，红米Note3在色彩上也比较准确，但细节呈现上不如魅蓝Metal，而乐1s相对来说，虽然细节处理上也不错，但略有偏色。

五、系统评测

红米Note3采用小米最新的MIUI7系统，本人手中的这台基于Andriod 5.0.2，相信用过小米手机的朋友都对小米的MIUI系统赞赏有加，而通过这几年的磨合，MIUI简单、毫无压力的操作让人感觉非常的舒服。

乐1s的EUI在历经乐1等三款机型的磨合和调教后，所表现出的流畅也非常的不错，但偶尔系统有卡死的现象。

魅族的FlymeOS在魅蓝Metal身上有了不小的改进，变得更为扁平化，操作也较之前的魅族系统简单了许多。

在看视频，浏览网页，微信聊天等日常应用上，三者的流畅性都很好，并没有出现卡顿现象，不过在相应速度上，乐1s和红米Note3较快，魅蓝Metal稍慢了一点。

六、性能评测

性能上，三台手机都采用联发科Helio X10八核处理器，不过主频略有不同，红米Note3（高配版）和魅蓝Metal（公开版）一样，都是2.0GHz，而乐1s的主频达到2.2GHz；不过三台手机的GPU基本一致，都是PowerVR G6200主频在700MHz。

这三台手机的跑分测试分别为红米Note3的跑分大概在5万左右，而乐1s和魅蓝Metal略高于红米Note3。从这来看，魅蓝Metal在整个性能上的优化要比红米Note3好一点。

按道理来讲，5万分左右的跑分，能够满足日常的基本应用以及流畅的应付一些大型的游戏。本人也测试了一下游戏，三台手机都能流畅的运行，响应速度也都不慢，也没有出现掉帧现象，整体上令人满意。

七、续航评测

充电方面，乐1s和红米Note3采用5V/2A电源适配器，魅蓝Metal官方标配5V/1.5A电源适配器，电池配置方面，红米Note3配置了惊人的4000mAh电池，魅蓝Metal则是3150mAh，而乐1s较之前已经进行了升级，也只有3000mAh。

接口方面，乐1s的Type-C闻名遐迩，相较与只采用了USB2.0充电的红米Note3和魅蓝Metal，应该较大的优势，但数值似乎并不是这么说的。

通过30分钟的充电，红米Note3从原来的32%上升到57%，上升25%；魅蓝Metal从35%上升到58%，上升了23%，乐1s从59%上升到84%，上升25%，在恒流电压下，这个范围值并没有体现出乐1s的Type-C有多大的优势。

续航方面，本人播放了30分钟的视频，记录了一下数值：

红米Note3消耗了12%的电量，乐1s则消耗了16%的电量，而魅蓝Metal消耗了13%的电量。相比之下，乐1s消耗更快，而红米Note3和魅蓝Metal相差不大。

这样的对比肯定有误差和不准确，毕竟就充满电的速度上，Type-C肯定要比传统的USB2.0快，而红米Note3这么大容量的电池，续航能力也不会太差。这部分等有时间再做详细的对比。

八、价格评测

总结：通过以上八个方面的对比可以看到，外观上，三台手机的颜值都不差，乐1s可能略高一点，但这见仁见智；屏幕也没有太大的优劣之分，只不过在成色上魅蓝Metal更接近于iPhone的成色；拍照方面，魅蓝Metal的还原度，色彩的准确度都比较好，而红米Note3和乐1s相对差了一点；系统上三家自己的系统都走扁平化路线，简单操作，但在这几年的打拼之下，小米的MIUI已到了比较成熟的阶段；性能上，看跑分，乐1s最好，魅蓝Metal其次，红米Note3差了一点，排最后，但在实际应用中，三者的差别并不明显。指纹识别上，作为小米首台搭载指纹识别的手机，红米Note3并没有让人失望；电池的续航方面，乐1s掉的比较快，魅蓝Metal和红米Note3相对较好。

八、购买意见：

红米Note3价格在899-1099，分低配和高配，纵观以上的对比，在性能上，和乐1s、魅蓝Metal相差不大，红米Note3的优势在于达到4000mAh的大容量电池，这是乐1s和魅蓝Metal没办法比的，所以看重续航的，不妨可以考虑红米Note3，但建议买32GB高配版，因为红米Note3不支持扩容。

乐1s只有1099元这一个价位，在智能帮的评分达到7.8，在千元机里比较高了，拥有亮丽的外型、Type-C快充、3GB+32GB内存和指纹识别，让乐1s拥有了超高性价比，另外，乐视原生的视频资源也是另外两台没办法比的，所以..你们懂的。

魅蓝Metal相对中规中矩一点，各项性能都比较均衡，屏幕色彩的调教可以说是魅蓝Metal最大的优势，价位在999-1199元，所以，喜欢平衡一点的朋友可以选这台。

以上就是对谁是最好的千元机？ 红米Note3/魅蓝Metal和乐视1s全面评测图解全部内容的介绍，更多内容请继续关注路饭！