1999元手机性能对比

高通骁龙820在经历了近半年的舆论热炒后，终于在今年年初迎来了首发机型，作为众多智能手机厂商在中高端市场上展开博弈的“救命稻草”，骁龙820首发会花落谁家最终尘埃落定。而出乎意料的是，这款机型既不是来自国外高大上的洋货，也不是国内钟爱营销的粗粮，而是在去年春季才正式进入智能手机领域的乐视。

今年1月的CES2016上，乐视正式推出了搭载高通骁龙820处理器的乐Max Pro，超高的规格几乎让所有市场上在售的智能手机产品失色甚多。这款产品基于去年正式发布的乐视旗舰机型乐Max的外观，并在规格上大为改进，除了处理器首发极为抢眼之外，同时还带来了众多的黑科技亮点，譬如4GB的内存，VoLTE高清语音通话，超声波指纹识别，以及首次在智能手机上采用的全新一代WIFI标准802.11ad，这使得乐Max Pro与当初的乐Max一样，成了彻头彻尾的行业顶级机型。

也正是因为如此，随后的乐视Max Pro工程机在乐视商城开放1000台购买仅用时两秒便被瞬间抢空，创下了首发抢购的用时新纪录。不过，作为消费者，在面对如此亮丽光鲜的外表和无出其右的规格下，总归会心生疑问，到底乐Max Pro真有官方宣称的那样玄乎?高通骁龙820是不是强大到无以复加?4GB内存到底用不用得上?等等等等，这些问题直接关乎消费者手中的银两何去何从，而接下来，我们亿智蘑菇手机频道将为您奉上乐Max Pro新品的评测，有关您心中的疑惑，答案尽在其中。

乐Max Pro外观与乐Max有何差异?

其实，在乐Max Pro正式推出后，采用高通骁龙820处理器的新机型也接踵而至，目前按照发布时间排在乐Max Pro之后的是小米5，随后是刚刚出水的vivo Xplay5，可以说骁龙820的发布周期前三都被国内厂商所包揽，可见中国的智能手机产业已经在国际上，尤其是受到像高通这种占据产业链上游企业的倍加重视。

不过，目前乐Max Pro的正式量产版本尚未开售，至于产品的价格也没有确切定论，但是抢得那1000台工程样机的消费者们无疑是惊喜的，因为1999元的售价，不仅仅是相对于之前发布的乐Max，同样针对随后的小米5和Xplay5，在性价比上几乎达到了极限，因为正式版本的Max Pro上市后，这1000位消费者随后便可以更换为全新的量产机，不管最终定价多少，这笔比手快的买卖一定是稳赚不赔。

很荣幸，我们能够第一时间拿到乐Max Pro的工程样机，尽管外观上，乐Max Pro的LETV标识还没有更换为新logo，不过这并不会说明其与随后上市的量产品之间会存在差别。

言归正传，我们照例先说外观，为了更为直观的让看官们了解乐Max Pro的一些外观细节，我们也同时准备了一台已经上市在售的乐Max与之对比。

乐Max Pro采用了6.33英寸的显示屏，这个看起来不小的尺寸，加上乐视的无边框ID设计，另外还有金属听筒网罩和底端的隐藏式触控键，让整个产品的辨识度非常高，不过仅仅从正面来说，我们根本无法区别乐Max和乐Max Pro之间差异，两款机型无论尺寸还是屏幕的细节，均无显著差异，甚至连分辨率也一样，都是2K级别，甚至小编怀疑两款产品的显示屏也是互相通用的。所以，要区分两者还是要绕道背后。

乐Max Pro的机身背面设计变化差异并不算大，整体依旧延续金属CNC一体成型外加色泽沉淀喷砂工艺，甚至包括后置MIC和双色温LED闪光灯、天线带以及特立独行的WIDI无线显示天线也依然与乐Max一样，但是只要稍作对比，我们便能一眼看出，乐Max与乐Max Pro之间最为显著的差异便在摄像头和指纹识别部分。

除此之外，其实乐Max Pro与之前的乐Max也有外观上细微的差异，譬如一键静音按键被取消了，其实这个早先出现在苹果iPhone上的设计总有种可有可无的感觉，而乐视也是目前安卓智能机中唯一一个曾经具备该功能的品牌，所以去还是留，无伤大雅。

另外一点就是扬声器孔的造型也改变了，除了精准的Type-C接口一模一样之外，早先的密集型小孔的方式改为了对称式大孔设计，通过CNC机床的精准钻孔，闪亮的效果看起来显然更为大气。

乐Max Pro指纹识别高端在何处?

而关于指纹识别，不妨多说两句。早先的圆形被无棱角正方形所代替，所以仅从视觉上便能看出，指纹识别的区域提升不少，这给采集和识别带来一定的帮助。并且，从乐1S开始采用的镜面效果也在乐Max Pro得以体现，对于一些习惯带化妆镜的女士来说，这一点设计显得颇为贴心。

当然，指纹识别的变化并非仅仅是外在，根据乐视官方的介绍，乐Max Pro采用了超声波指纹识别技术，这也是该技术首次采用在智能手机产品上。其优势在于，可以进一步的帮助识别器提高指纹识别的成功率，其可以过滤掉手指上的汗水、油脂、灰尘等影响指纹采集的杂质，整体识别效率远高于苹果的Touch ID。

因为涉及到超声波技术，所以指纹识别的过程也不再仅仅限于表层，其声波可直接透过皮肤表层，识别指纹的分布形态，这不仅仅是关乎到识别效率，同时也有效的防止仿造指纹欺骗识别器的问题，保障个人设备中的信息安全，这一点自然是目前低成本识别器所并不具备的。

高通骁龙820到底有多猛?

硬件规格的提升总是无止境的，尽管我们可以把早先粗粮喜欢跑分的历史当作笑话，但是这一就是个遗留问题，不过，性能的提升终归不是坏事，从某些角度上讲，更高性能的规格也自然代表了产品本身的生命周期更长，尽管我们无法做到一步到位，但是相比低端低配机型来说，无论可靠性还是换新机的频率，都有其优势。

高通骁龙820之所以不能不说备受关注，主要原因还是目前市场竞争不断加剧，不管是联发科通过建立新品牌Helio尝试挑战高通，还是华为麒麟开始强化运算将自己推向高端，骁龙820显然是被寄予厚望的杀手锏。

事实也证明，骁龙820确实不是早先产品的马甲，众多的改进和提升，都将行业带进了新的时代。譬如，面向异构计算而设计的高度优化定制64位处理单元Kryo，其采用最新14纳米FinFET工艺制程，支持最高达2.2GHz的处理速度，计算性能相比骁龙810提升了一倍。而图形方面提升同样显著，骁龙820集成了全新的Adreno 530与Adreno 430相比，全新的Adreno 530 GPU功耗降低达40%，并且图形和GPGPU计算性能提升达40%。同时，骁龙820处理器将首次搭载全新的14位Qualcomm Spectra ISP单元，也给周边的多媒体带来更多的便捷体验。

另外，骁龙820还新增了全新Hexagon 680 DSP，在移动SoC计算效率基础上实现用户体验创新，能够很好的帮助骁龙820降低功耗，延长续航时间，它与Adreno 530 GPU紧密集成，针对高性能移动计算和最新的多媒体与连接性的性能更出色。

这些方面，骁龙820显然是又回到了行业的顶峰，这是毋庸置疑的，对于华为Mate8上采用的麒麟950无疑是致命打击，给高端市场的竞争带来新的转机，这一点最为显著的就是安兔兔跑分的成绩，通过实测，采用骁龙820处理器的乐Max Pro平均跑分超过13万，已经远远的甩开了华为Mate8的表现，而我们手上的这台工程样机，在搭配开发版系统的情况下，通过安兔兔测试最终成绩也达到了13万2千多分，基本上与官方公布的成绩差异甚微，而与华为Mate8的跑分成绩差异达到了近4万分，似乎又把麒麟950打回了早先买基带送CPU的定义时代。

当然，这其中最为重要的意义在于，乐Max Pro等采用骁龙820处理器的产品售价，却依旧远远低于华为Mate家族的产品，所以，单从这点来评判，华为Mate本身与性价比毫无关联。

乐Max Pro的EUI系统有何独到之处?

前面我们提到过，目前乐Max Pro在量产发售前，所有的工程样机均采用了开发版本，当前最新的版本号为5.5.169D，基于最新的Android 6.0，不过从标号前段来看，显然同样属于EUI5.5，这款系统已经开始面对先前的乐1、乐1Pro、乐Max以及乐1S推送升级了有一段时间了，可以说EUI系统是完全基于乐视生态的建立目的打造的，所以除了智能手机的本身系统形态外，EUI融合了大量乐视的视听内容，并且这些内容甚至渗透到了系统的普通功用中，譬如日历等等。

可以说，EUI非常适合喜欢和经常接触互联网视听内容的用户，在身为乐视会员的前提下，乐视超级手机所提供的丰富内容无疑让这台原本是智能手机的产品成为了掌上移动电视，并且在与运营商的合作前提下，娱乐之处不再限于室内，只要是有4G网络的地方，高清丰富的内容无处不在。

而关于EUI5.5，相对于早先版本升级甚多，在这里我们也不再过多提及，在今年乐1S发布期间，有关于EUI5.5的新特性已经不止被一次提及，而目前最新的EUI5.5系统中，更是针对乐视超级手机用户的建议进行了大量的改进。譬如许多乐视超级手机的用户对于乐见桌面抱有成见，最多的就是，乐见桌面的隐藏问题，目前乐视方面已经做出退让，尽管乐见桌面是乐视EUI系统中的一大风景线，但是不能隐藏也是让不少平时少用的用户所诟病，并且，基于省电和节省资源的出发点，目前最新的EUI5.5已经可以直接由用户选择是否关闭和开启乐见桌面，这点让不少乐迷拍手点赞。

而说到乐Max Pro的EUI系统，其实与乐1S等中低端产品一样，并无差异，不论系统功能还是基于乐视平台上的体验，也没有差异，更多的还是体现在硬件层面上。

乐Max Pro续航表现如何?

乐Max Pro的电池容量与此前的乐Max同为3400毫安时，并没有参数上的提升，限于体积和厚度的因素，乐视没有轻易的为产品增加电池容量，但是这并不意味着乐Max Pro的续航没有改观。

我们都知道，早先高通在推出骁龙810之后，受到了行业内不小的议论，不少厂商本身计划内采用骁龙810处理器的产品遭遇跳票的本质原因在于骁龙810存在些许问题，这使得高通不得不即时的为产品打补丁，从而推迟了出货进程，其中最为集中的表现就是发热，以及高能耗带来的续航孱弱的问题。尽管随后骁龙810的产品发热已经大为改观，但是相对于能耗比取舍更为得当的联发科来说，骁龙810还是在电量消耗上居于弱势。

乐MaxPro电源适配器最大输出10W

乐1S电源适配器最大输出24W

而骁龙820从本质架构上的改变一改早先骁龙810存在的bug，这款处理器不仅性能大幅攀升，并且能耗更是无限接近联发科的长处，所以在乐Max Pro上，采用高通骁龙820之后，续航提升非常明显。即便是2K分辨率的显示屏，加之4GB的内存，也照样没有拖了乐Max Pro续航的后腿。在日常使用下，乐Max Pro的续航维持一整天没有任何压力，所以我们无需担心是不是只能用一白天了。

不过，相对于乐1s给力的充电速度来说，乐Max Pro的感官充电速度并不是那么优异，由于是工程机尚有所保留，毕竟两者的电源适配器输出功率所有差异，基于可靠性和安全性出发，乐Max Pro的充电效率基本上维持在中间水平，相信之后量产机或升级后充电效率将会提升。

乐Max Pro拍照表现如何?

乐Max Pro的摄像头从组件上来说，依旧与乐Max一样采用了来自索尼的IMX230堆栈式COMS传感器，光圈最大值f/2.0，支持PADF对焦，以目前在售的机型来看，这颗像素高达2100万的摄像头依旧是行业内最为高端的产品。加上乐视专门为乐Max定制的6P镜片以及蓝玻璃红外滤光片和蓝宝石保护片，表现水平继承了之前乐Max的优异水平。所以，两者之间或许只是形状上的改变，由于OIS光学防抖的支持，突出的造型在所难免。

除了后置摄像头之外，前置摄像头也与乐Max基本保持一致，同样400万像素，f/2.0的大光圈以及81°的广角，整体规格同样保持在业内前列。

当然，尽管规格一样，其实在驱动和功能方面本身会有细微差异的，譬如前面我们提到的骁龙820集成了最新的14位Qualcomm Spectra ISP单元，这一点会给乐Max Pro的拍摄带来新的改善，只是目前我们无法通过更为直观的方式呈现改观前后的区别。

在拍摄功能方面，EUI5.5系统统一附带了相同的拍摄应用程序，所以乐Max Pro同样支持多级美颜、慢镜头、全景拍摄、4K视频拍摄、HDR、夜景快门设定、SCN场景自识别等等，只要用户常用的功能几乎一样不缺，不过相对于许多十分突出拍摄趣味性的智能手机产品来说，乐Max Pro还是稍微偏向单调一些，不过这些都可以通过第三方应用来进行弥补，最基本的成像质量、色彩还原、清晰级别等等，乐Max Pro作为一款定位旗舰的机型自然毋庸置疑。

乐Max Pro相比其他骁龙820新品是否更值得选择?

vivo Xplay5的性价比基本上算是毫无性价比可言了，习惯定高价的vivo此次在引入骁龙820之后，利索当然的开始在价格上挑战苹果和三星，但至于消费者是否买单，我们无法评判，毕竟vivo的定向营销非常明确，自然会有不少追逐时髦的年轻群体愿意为之脑热。而除开vivo Xplay5之后，显然能够与乐Max Pro能有对比性的也就只有小米5了。

但是话说回来，两者尽管都是骁龙820平台的产物，但是级别却又不同。小米5采用骁龙820与4GB的内存，这一点表象上与乐Max Pro一致，只是小米5惯于一款产品铺便全球，所以本身还有3GB内存的版本，售价也低了不少，但是多少会让骁龙820这颗处理器掉架子。

譬如显示屏，小米采用了5.15英寸的1080P显示屏，而乐视则为6.33英寸的2K显示屏，先不说大小，单从成本上讲，显然不是一个级别，小米5的显示规格并没有让骁龙820物尽其用，依旧停留在小米3时代。

另外，两者的摄像头也不尽相同，乐Max Pro为2100万像素的索尼IMX230，而小米5则为1600万像素的索尼IMX，两款产品很显然拥有高达500万像素的差异，但是目前采用索尼IMX的1600像素的机型都在大肆的宣称4轴的光学防抖，号称比苹果的iPhone两轴还好，其实这也不过是厂商为了拼噱头而憋出来的新话术，实际上，索尼的IMX230本身就属于4轴光学防抖，而早在前年，魅族开始首次采用IMX230开始，一直到目前乐视在高端机中普遍采用IMX230也未曾提及过4轴到底是个什么鬼。所以1600万的IMX比早先的1300万不附带OIS光防抖摄像头确实有所进步，但是相比IMX230，两者的COMS面积就已经决定了差距，而IMX298只是索尼为了替代沿用了多年中低端IMX214的新品而已。

小米5

vivo Xplay5

还有指纹识别，小米5在正式发布前，传闻曾经针对指纹识别的改进酝酿了很久，而事实上，不过是将后置改为前置，确实，在小尺寸智能手机产品中，前置指纹识别会更加方便用户操作，但是在大尺寸智能手机上则是另一番体验，我们拇指本身就比食指短，所以当手机尺寸较大时，前置自然会让用户操作起来十分难受，所以至于是前面好还是后面好，要根据不同情况来区分设计，用着爽才是最好。而对于指纹识别到底是用了什么技术，想必也不用再过于深究了，超声波作为目前成本最高的指纹识别技术，其识别效率不可同日而语，所以小米5有意强调采用大厂的纹识别组件并不会改变传统识别的落后性。

另外，除了两者都是全网通，都支持VoLTE的4G+，都有NFC，都属于UFS2.0闪寸外，还有一些零七八杂的差异，譬如小米5并无HIFI，电池容量仅3000毫安时，WIFI依旧停留在802.11ac等等，这些都不再一一详述。而对于目前最为接近乐Max Pro的小米5尊享版售价来说，2699元显然也并不低，虽然目前乐视Max Pro国内量产机的正式售价并未公布，但是只要相比小米5相差不远，那么乐视Max Pro性价比依然完胜后者。

当然，小米也十分聪明，在可以隐蔽的引用廉价来控制成本的地方，也是拼尽了劲，并且，较小的尺寸和MIUI的优势，也能吸引不少实用党的喜爱，尤其是那些较为厌恶超大尺寸机型的消费者，或许乐视已经也在琢磨把旗舰品做的稍微轻巧点了，譬如传闻即将问世，并采用骁龙820处理器，并拥有高达6GB内存的乐2。

小结：

综合来看，乐Max Pro秉承了乐视在智能手机上一贯拼品质的风格，相比市场上的其他品牌来说，乐视似乎总是给人十分实在的感觉，任何一个部件都将其规格飙到极致，毫无保留，至于是不是消费者已经看在眼中暂无从得知，但是用良心做品质，终归是值得大加赞赏的。

另外一方面，乐Max Pro作为全球首款采用高通骁龙820处理器的机型，也在某些层面上给其走出国门增添了动力，在今年年初的CES展会上，乐Max Pro受到了外媒的众多好评，无论如何也是彰显了一个中国品牌在国际上的形象，尤其是这个成绩体现在仅仅出道还不足一年的时候。

以上就是对1999元对比乐Max/小米5/Xplay5，乐Max Pro是否值得买？全部内容的介绍，更多内容请继续关注路饭！