红米Note3和魅蓝Note3在续航功能方面的分析

红米Note3和魅蓝Note3都是刚刚发布不久而且特别热门的产品——红米Note3和魅蓝Note3，作为竞争对手（友商）小米和魅族是最常被人放在一起评论的，这两款风格非常相似的手机自然也是大家最常拿来比较的。由于设计理念不同而且使用的处理器平台不同，加上网络上铺天盖地的性能对比，我们今天就不添乱了。

今天单独对比一项内容——续航！

没错续航是所有手机不能避开的内容，因为智能手机发展到现在瓶颈既不是运算速度也不是内容输出，而是在于续航。原来功能手机时代，一台标准手机续航在5天以上，有大电池的产品甚至可以待机两三个星期。但现在即便是最高端、电池容量最夸张的手机也很难维持三天以上，一般一天一充是常态。

而这两款手机价格不超过千元，电池容量均超过了4000mAh，远比一般手机容量要高。其中魅蓝Note3的电池容量为4100mAh，红米Note3的电池容量为4050mAh。

安兔兔电池评测

安兔兔是比较常用的一种测试工具，它们曾经针对电池出过一款测试工具，根据模拟视频环境、游戏环境、CPU满载等不同情况循环播放，最终根据消耗电量的百分比和时长给出综合评分。

最终得分看，红米Note3和魅蓝Note3差不太多，分别是9508分和10157分。相差不多只有5%左右，当然，这是单纯理论测试的结果，并非实际使用的情况。

测试总共经历了1小时10分钟时间，当到50分钟左右的时候，两款手机基本上保持了稳定，尤其是温度显示，其中魅族尽管由于处理器性能稍差，所以整体负载要高于红米Note3，但是温度稳定在35摄氏度左右，而红米Note3则比较高在38摄氏度左右，温控方面这次Helio P10确实做得不错。

两款手机测试的时候都清空了任务栏，并且删去了其他第三方应用，除了连接WiFi是必须的之外，能关的传感器都关闭了。

视频测试

在所有产品发布会上，厂商都喜欢用看视频来计算手机续航时间，的确视频对硬件的消耗相对稳定，不需要太高的负载，但对于屏幕是满负荷运作，如果在线看那么对网络也是一个挑战，通常看视频的时间长短可以比较客观的显示手机续航时间。测试在亮度最高、关闭声音、关闭WiFi的环境下进行。

我们选取了一部720P高清电影，在手机上播放非常清晰，一般普通用户不会在手机上经常播放如此清晰的影片（为PC和电视准备的片源，并非为手机准备的），所以耗电量要高于一般手机看视频。

如图片上显示的，播放15分钟魅蓝Note3依然是100%电量，但红米Note3已经显示为96%了，播放36分钟的时候魅蓝Note3显示电量98%，红米Note3显示92%，播放到1小时15分钟的时候，魅蓝Note3剩余90%，红米Note3剩余85%。虽然表面上魅蓝Note3数据比较好看，不过随着时间增加电池掉电呈现阶梯形增长，实际上魅族电量消耗的显示一直有这个问题，可能是Flyme本身的数值读取和算法导致的。

为了让测试更准确我们继续循环播放该段视频，总共播放了6个小时之后，魅蓝Note3剩余54%，红米Note3剩余51%，之后继续播放数值基本上都只差2%左右。整体来看在测试视频的过程中两款手机表现差不多，魅蓝Note3电池容量高所以续航稍微好一点，只是数值读取不够精准，但日常生活影响不大。

总结

需要注意的是，这次魅蓝Note3使用了联发科P10处理器，虽然各大检测工具测试的结果性能不如红米Note3，但是经过了从新优化，尽管是真八核设计但功耗比之前有了更好的表现，尤其是在温度方面的表现更出色。

整体上看，两款手机的续航表现差不太多，这次魅蓝Note3经过了多重优化，除了读数方面有点不太精准之外，整体表现还是不错的，红米Note3凭借着出色的MIUI优化，在续航方面也有不错表现，并没有之前部分用户反映的电池消耗过快的情况。

一般如果是中重度以上用户，普通智能手机很难坚持24小时，所谓一天一冲也是因为下班回家充电问题不是那么紧迫。但这两款手机即便是重度用户也可以支撑24小时。

以上就是对红米Note3和魅蓝Note3电池续航功能详细对比介绍全部内容的介绍，更多内容请继续关注路饭！