中国破局文章节选

新棋局——中国破局（三）2007-06-25 22:17 八、中国破局 前面用了近二万字略述了中美俄英日及欧盟诸大国或集团的战略态势。与中国关系密切的论述的就多一点，比如日本、印度；与中国关系不甚密切或情况简单一些的，论述的就少一点，比如法德。论述少，并不是笔者懒，而是在这惜时如金的年代，实在不想让读者浪费宝贵的时间，去读一些可有可无的文字。 “千里来龙，在此结穴”。论述诸大国战略的态势，无外乎是分析当今的局势，世界各国是怎样的一个局，主要是美国布了一个怎样的局。面对挑战，中国如何破美国的局，如何破世界的局，完成中国的局。 当今世界是怎样的局呢？是一超独霸，多强角逐的局。中国在这个局中，如何获得利益最大化，是当代中国战略家们考虑的。下面从以下四块来阐述一下会同天下的观点。 概述 所谓四大块，并非完全独立，乃是互相包含交织，互为限制与促进。为了条分缕析论述的方便，分成四块。一个支点，两条战线，三个层次，四个方面。 第一，一个支点：内练一口气。 第二，两条战线：政治经济学。 第三，三个层次：抗美、拉欧、援非。 第四，四个方面：东逼、西进、南抚、北交。 （一）、一个支点，内练一口气 武术上有一句话“内练一口气，外练筋骨皮”。要成为一个真正的高手，必须要内外双修。外练筋骨皮留到后面说，这一部分先说说内练一口气。 中国的困局，前面已经分析过。造成困局的原因，并不仅仅是某大国对中国的遏制所造成的，还有自身的问题。如果我们不能正视这个问题，都把困难的成因归于外部，这显然是不客观的。中国经过二十多年的改革开放，经济取得了很大的成绩。但也积累了一些问题。而且这些问题如果不能很好的解决，必将侵蚀改革的成果。 当年秦王嬴政，以西北区区之地，兵吞六国，统一四海，何等的气壮山河，大秦的国力当时堪称世界第一。但就是这样一个任何对手都没能打败的国家，却亡于内乱。陈胜吴广几百人的戍卒便改变了秦国的命运。二战后，苏联为争取世界霸权，同美国展开全面的争夺。时间长达三十余年，其国力之强，也是历史上罕见的。但一日之间，大国崩溃。当年希特勒没有征服的国家，却在和平时期解体。 前事不忘，后世之师。 历史是一面镜子，招出相似的规律。最坚强的堡垒，往往被从内部攻破，当政者不可不察。中国人长于智谋，一定要防患于未然。 在中国的困局里，笔者论述了教育、医疗、社会公平的问题。还有高不可攀的房价，这都是亟待解决的问题。关系国计民生，中国人善于忍耐，不到万不得已，不会爆发。但不爆发，并不意味问题不严重，若一旦爆发，就是毁灭性的灾难。上述问题比较显性，若真想解决，有足够的勇气，在一定的时期也是可以解决的。而且就算解决过程中方针错了，也还有改正的机会。现在不是又提出第七套医疗改革方案了吗。当然，对于这套方案，会同天下在这里做一个大胆的预测，也不会成功。这里暂不讨论医疗制度的改革问题，还是让时间来证明它的失败吧！ 1、民主与明君 讨论这样的问题，是注定出力不讨好的，说不定我这里一言既出，马上骂声四起。但是我们国家能绕过去这个槛吗？绕不过去，还要对待，而且这关系国家的前途，民族的命运。我在这里只能抛砖引玉，希望更多的智谋之士关心这个问题，讨论这个问题，集思广益，得到相对正确的观点，为中国的当政者、实干家们提供一点借鉴。 随着经济建设取得的举世瞩目的成就，政治体制中不和谐的因素也凸现了出来。如何保证执政党修正错误的能力，从而在不犯错误或少犯错误中带领中华民族走向复兴。如何保证人民应该享有的权利，不被损害。这两点将是以后的重中之重，这也是笔者在前面说的，能合理的解决这两个问题的人，此人必将是继毛伟人、邓伟人之后，又一位了不起的伟人。 民主是人人向往的，民主政治是人类进化的标志，是运用和平手段调和利益冲突的途径。但这一切不是生而有之的。民主政治不是空中楼阁，它要有广泛的政治经济基础；民主政治不是单兵作战，他要具有代表某一集团利益的政治团体，并能上升到政治的层面。民主政治的社会土壤是需要有几个大体相当的利益集团，必须有法律或国家机器保障这套体系的运作，在互相的争斗中，通过文明的方式，实现本集团利益的最大化，并且服从斗争的结果，而不采取更为激烈的斗争方式。 从目前来看，显然不具备这样的政治基储经济基矗我们不能照搬外国的模式、经验。中国有太多的独特性，什么事到中国都会变，且不说两大利益集团的争斗很难控制在文明的层次，极易激化，以至于生死相搏，必欲除之而后快。历史已有证明，就说中国有八九亿农民，农民的群体太庞大，农民的地域性差异太明显，现阶段他们很难有代表自己利益的政治团体，并能上升到政治层面，维护农民的利益。他们是弱势群体，在争取民主的斗争中，往往是被伤害的对象，或是被利用的力量，农民在现阶段需要的是保护，保护他们不被贪官污吏欺压，不被村匪恶霸敲诈，现阶段能保护农民利益的，不是民主，而是明君。 在社会矛盾日益激化的情况下，无产者要被保护，有产者害怕被损害更要被保护，有产者能完全相信民主政治吗？民主斗争略一升级，他们就有生命之虞。在政治斗争中，农民没有政治代表，利益得不到保护，社会矛盾更加激化，中国有八九亿农民，这力量是巨大的。从现阶段，在矛盾激化的情况下，谁能保证民主斗争不会转化为阶级斗争？ 民主政治是好的，但是不是就一定适合目前的中国？我这里无意否认民主的好处，但政治真的能不顾社会的现实而自由的选择吗？直面现实也许真的难以接受，但最起码的底线，不能让国家在混乱中走向消亡，如果那样，无论是谁，都是民族的罪人。 如果中国盲目的学习美国，让中国的所有的党发展壮大，成为具有一定实力的在野党，有挑战执政党的能力，那么在世界局势如此危险的情况下，怎么能够保证这个党不受某些利益集团的影响，而始终坚持为人民的利益健康的成长。如果不能保证，那么这个党就很可能被某些崇洋媚外的精英，为某国利益集团培养的代理人所掌管。他要是不能维护人民的利益，就是培养这样的在野党，也不是中国成功的政治体制改革，有可能还是祸乱之源。在这点上，前苏联的政治体制改革给我们的教训太深刻了。如果中国不能避开苏联改革的暗礁，那中国和平崛起的民族复兴就是一句空话，中国就会被肢解，那样难道是为了维护人民的利益，中国的国家利益？通过以上分析，我们发现前一段时间甚嚣尘上的两党制或多党制执政，未必完全适合现阶段的中国。 如果是明君政治，如何选一个明君，用什么样的制度保证这个君是明君，这里的明君不能是以集体领导的名义进行独裁的专权者，更不能是古代帝王那样的独裁者。明君需要一套监督体制来监督他的政权，监督他自己和大大小小的官员。如何在现政权中建立和完善监督机制并保障其运行。这是中国在相当长的时间里所要面对和解决的问题。 民主制度不一定适合现在的中国，却一定是将来中国的必然选择，这是发展的方向。 2、中央与地方 中国的历史就是一部皇权与相权、中央与地方博弈的历史。中国古代由于皇权世袭，造成有能之人不能居有利之位，皇帝会压制这有能之人，有多少人无辜惨死。帝制被废以后，皇权与相权的斗争已经消减，乃至不复存在。但中央与地方的博弈始终未断。顾炎武有一段话论述的好“中国之所以日弱而趋于乱也，何则？封建之失，其专在下（地方权力过大）；郡县之失，其专在上（皇帝权力大）”。这是论述封建社会中央与地方权力博弈的情况，时过境迁，封建已不复存在，但对我们应该有一定的借鉴意义。 如果中央权力大，地方权力小，地方没有工作积极性，就会不作为；如果中央权力小，地方权力大，地方有了积极性，又容易胡作非为，则政令又不易畅通，在没有民主保障的情况下，损民的现象较多。如何让中央与地方关系理顺，既保障政令畅通，又不使人民的利益受到有势力的利益集团的损害？ 现在有一个现象值得人深思，好像只有国务院下了指示，做了批复，事情才能快速解决。如果不是上级的行政命令，则事情会一拖再拖。难道事无大小，动辄要国务院的批复吗？为什么贪污屡禁不止，贪官屡杀不尽，为什么小民的利益在近乎合法的情况下被损害。 总结一下，以上论述的问题有二：政治体制的改革、民主制度的建设。从目前来看，这二者还是要“与时俱进”的。但怎么进法，具体怎样操作，则需慎之又慎。因为这是根本，哪怕出现一点点错误，动摇了根本，国家将面临重大的灾难，当政者要细心小心啊！ 3、经济与道德 经济的快速发展，没有带来道德的进步。对经济的过度重视，忽视了社会道德的塑造和精神文化的建设。这个问题在拥有八、九亿人口的农村较为严重。由于精神文化的缺失，在农村情节生编滥造，内容低级庸俗，说话污言秽语的民间小调打着弘扬民间文化的名义正大行其道。当笔者有一次在农村一地区发现一个只有3岁的小孩，坐在门槛上，以无赖的口吻，洋洋自得的表情，猥琐的神态用稚嫩的童音高唱“我的老婆嘞，我的小心肝”。笔者被惊的目瞪口呆。这就是祖国的花朵，国家的希望吗？这就是我们寄予了无限期望的未来的接班人吗？当一个人从小浸淫这种不良的文化，长大后会对他的人格、情操、理想、志趣产生不可估量的负面影响。 也许，举得这个例子，马上会有人说：农村人的素质太差了。难道还有谁想自己的素质差吗，当城市一座座博物馆，体育馆、图书馆、健身中心、活动中心、花园、广场纷纷建立的时候，有谁想过农村呢，农村有什么文化建设呢？可以说，在广大的农村，从来就没有真正意义上的文化建设，也没有真正意义上的对农村文化进行的文化教育。正是这些缺失，让低级不健康的民间小调泛滥，这不是农民的悲哀，而是农民在文化设施方面被遗忘的悲哀。 农村老人的自杀率，近几年迅速上升，经笔者统计，这些自杀老人的年龄在65—85之间。自杀的原因很简单，儿女不抚养，或只给仅够维持的钱粮，却恶语相向。老人不堪其辱，选择自杀。可以说，在农村几乎每个自然村落都发生过这样的伤心事。这一年龄段的老人，他们是比较苦的，他们历经了中国的战乱、动乱。他们付出了一生的辛劳，却在晚年屈辱的死去。这是农村道德危机的又一个表现。也是中国保障体制有待健全的动力，更是要重视社会道德培养的警世钟。 孔子二千年前说过：“吾恐季氏之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也”。内部问题是根本问题，内部问题若能解决，中国能自强，支点能立起来，中华民族复兴指日可待。我从不担心中国的外交会遭受惨败，在国际的纵横捭阖中失利，中国人长于智谋，是智慧的民族，一定能找到破解的方法，中国从来不缺少伟大战略家！ 问题重重，但希望永在。中华民族是一个勤劳、勇敢、坚强、坚韧的民族，民族复兴的大业终究要完成，不管面对多少困难，这就是历史赋予这一代乃至后人的使命。天行健，君子自强不息。自强者，人助之。自己不强大，就不要奢望别人会怎样帮助自己。 有一个故事：一位虔诚信佛的老妇人，感动的观世音现身。她问观世音每天也会求神吗？观世音答：会。 老妇人听后惊奇地追问道：那观世音你求的又是那位神仙呢？观世音答：我求的是观世音。老妇人又疑惑地追问道：你为什么要拜自己呢？观世音答：因为求人不如求己。 这告诉我们非常质朴简单的一个道理：求人不如求己。需要外援，但不能依靠外援。一切还要靠自己真刀实枪的干。世上从来没有救世主，对一个民族一个国家来说更是如此。这是无比残酷却毋庸置疑的真理，不能在这个世界立足，就会从这个世界消失。那么多的民族、国家不都消失在苍茫的时空里，浩瀚的历史中了吗？ 中国强大起来是一切的必要条件，这也是一个支点的最本质的含义。若这个支点不在，“皮之不存，毛将焉附”。没有了这个支点，所谓政治经济学的两条战线，抗美、拉欧、援非的三个层次与东逼、西进、南抚、北交的四个方面都将是无源之水、无本之木。 阿基米德说：给我一个支点，我将翘起地球。 会同天下认为：给中国一个支点，他将翘起世界！ （二）、两条战线，政治经济学 当今的争斗，不是完全的单纯的政治、军事或经济的争斗，而是它们交织综合力量的较量。没有政治，经济斗争不诡异、不绚烂；没有经济，政治军事斗争不宏大、不惨烈。 1、政治博弈 政治博弈表现为外交上的合纵连横，敌友间的勾心斗角。政治博弈的极端的表现就是军事上的惨烈搏杀。“舌头解决不了的问题，就用牙齿咬吧”。战争是破局的最佳手段，当然，代价也大。据会同天下看来，自建国以来，中国的破局有三，其中两次都是用战争的方式来破局的。 曾国藩说：“凡善弈者，每于棋危劫急之时，一面自救，一面破敌，往往因病成妍，转败为功”。 破局一：朝鲜战争 前面分析过，朝鲜战争是苏联的一个阴谋，是实现苏联利益最大化的一场战争。当时中国刚刚成立，急于得到国际上的承认，也急需确立国际的地位，树立国家威望。资金短缺，技术落后，是传统的农业国，要变成具有初步工业基础的国家，这一切如何解决？如果不能在短期内获得资金技术，就怕有一天保家卫国的武器都要向其他国家购买，而一个大国在非战时仅靠购买武器，能成为一个真正的大国吗？印度得到美苏的援助，建成号称世界“第三的军事强国”，却在中国的打击下不堪一击，现在又能排到第几呢？仅靠购买武器，能在大国的博弈中成为胜者的，真是闻所未闻，见所未见。为了将来有一天中国能成为一个真正的强国，工业基础花多大代价都要建起来。可是环顾世界，谁能帮我们呢？当时最强者是美苏。中国必须要选择一个作为盟友，要是不选，难道要学瑞士，成为世界上最大的中立国？很显然这是行不通的。既然美国已不可能，中国必然要走向苏联。 国际环境，蒋介石在台湾仍有一定的力量，美国扶蒋，加紧对中国的封锁，西藏局势也不稳定；东北的战略要地还在苏联的手中；金日成又挑起了朝鲜南北战争，美国的插手使问题复杂化；辽东半岛岌岌可危，渤海暴露于敌手，当年的中国的局势比现凶险多了。 为了确立国际威望，让小国不敢招惹中国，让大国不能随意的支配中国，为获得资金技术，为一洗中华民族百年之耻，为国家能存在并能在未来成为一个真正的大国，为中华民族复兴奠定基础，为了让蒋介石死心，让美国寒心，让苏联放心。中国明知是火坑也是要往里跳的，朝鲜战争在这种情况下，担负如此重要的使命，而惨烈的展开。 一个积贫积弱，饱受欺凌，百年不振的落后国家，在苏联提供的援助下，同一个如日中天，蒸蒸日上，挟二战之威的最强大的帝国作战。如此悬殊的力量，战场上却打成平手的结果，必然会让战争中实力弱的一方蒙上无比惨烈的色彩。 麦克阿瑟：敌人几乎没有起支援作用的空军，而且大炮，高射炮，运输和交通设备等方面都特别缺乏。中国的军事力量缺乏工业基地，甚至连建立、维持和运用普通海军所需要的原料也感缺乏。他们只有轻武器，没有海军和空军，缺乏坦克，大炮及其它许多军需品。 美第八军军长范佛里特：以个人而论，中国士兵是一个顽强的敌人。中国军队开始进攻时，士兵只奉命向某一个方向一直向前推进。他们没有防弹背心，没有钢盔。他们只穿上军服，戴上军帽，踏着一双帆布鞋。他们携着步枪，腰上皮带配有二百粒子弹。他们所携带的数枚制造粗劣的手榴弹，爆炸力不如美军的一半。粮食是用米和杂成粉状而成的，装在一条长管形布袋里，必要时可维持十六天。他们在基层三人小组中经常单独作战。但是，他们永远是向前作战的，奋不顾身，有时渗透到我们防线后方，令我们束手无策。 中国人民志愿军在战场上的表现真的是气壮山河、可歌可泣！ 所有的战斗都异常残酷，勇敢坚强的中国士兵用血肉之躯，阻挡李奇微的火海战术。那些在零下40度严寒的冰天雪地里身着单衣冻死在长津湖畔的英雄和一把炒面一把雪都吃不上依然冲锋不止的战士，用他们的鲜血与忠诚、顽强与坚韧、高尚与牺牲换得了战争的胜利，民族的尊严，破局的成功。 谁是最可爱的人？ 就是他们！ 也许美国军事史家约翰·托兰可以为该不该出兵朝鲜提供一个思考的方式， “中国出兵朝鲜是出于国家利益的考虑，是不得已的。如果苏联打到墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定出兵。” 通过朝鲜战争，中国完全实现了战前的战略目的，朝鲜半岛以北纬38线为界，中国掌握了北朝鲜的主动权，御美国的势力于国门之外，树立了空前的国际威望。1950年10月19日和1953年7月27日是值得中国人永远记忆的日子。从此，中国人一改“东亚病夫”的旧形象，以崭新的面貌傲然登上世界舞台。新加坡前总理李光耀回忆说：朝鲜战争前他在欧洲旅行，人们常对华人持歧视态度，可是新中国出兵朝鲜并连获胜利后，西欧海关人员一见华人都肃然起敬。朝鲜战争奠定了大国的国际地位，能同美国打仗，且打成平手的国家，无论从哪个角度讲，都不是平庸的国家。树立了民族自豪感，一洗崇洋媚外的歪风，积郁百年的怨气为之一吐。 中国人找回了自信，许多漂泊在海外的华人毅然回到新中国的怀抱，1949-1954年经过坎坷挫折和艰苦不绕的斗争而回到祖国的1424人，多数是从美(937人)、英(193人)、日(119人)和法国(85人)回来的。到50年代末回国人数增至2500名。著名科学家钱学森、赵忠尧、郭永怀、李恒德、师昌绪、陈能宽、侯祥麟等，是朝鲜战争后，经过中美多次谈判才迫使美国停止扣留而回到祖国的。他们为开拓和发展新中国的教育、科技、国防事业做出了卓越贡献。这些人是中国的栋梁。获得了苏联的认可，通过苏联的援助，中国建立了自己的空军，苏联的资金技术专家源源不断地进入中国，中国完备的工业基础就在这时建立了起来。这一切，不仅巩固了国家政权，而且还为将来的发展提供了充足的条件。 中国的破局是随建国而出现的，坚冰一破，巨轮航行，虽有风波险阻，但谁也挡不了驰向更强大的明天。 破局二：中越战争 朝鲜战争具有奠定基础的意味，后来的发展，有了依靠，有了回旋的余地，有了斗争的资本。所以中越战争从战争的规模、影响，诸多方面都无法和朝鲜战争相比的。但是它在关键的时刻，也起到了举足轻重的作用，修正了中国巨轮的航向。 随着美苏争霸的展开，苏联开始越来越多的干涉中国的事务，控制中国的野心日渐暴露。赫鲁晓夫的粗鲁无法让一个拥有5000年文明，且已站了起来的古国折服的。毛泽东开始对苏联的指手画脚不再言听计从。赫鲁晓夫对红色中国日渐不满，终于中苏交恶。中苏交恶使中国失去了苏联这一强大的盟友，而苏联失去了世界五分之一的人口，这一无限潜力的东方盟友，这为苏联与美国争霸最终落败提供了一个原因。 苏联不满中国摆脱它的控制，也认为对中国援助很大，可美苏争霸需要中国时，中国却不愿上前，有拆台的嫌疑。同时想打击中国，遏制中国，武装了印度。美国也看上了印度，这一具有攻击中国最佳地利的国家，印度则披挂上马，当起了急先锋。 中国打败了印度，除了盛不可及的名声外，没有获得任何的实际利益。1966年文革爆发，内乱不已。中国既要反美，又要抗苏，中国左右为敌。深挖洞，广积粮更是搞的轰轰烈烈。现在回看历史，我们发现中国当时不可思议的过度的举动，虽有头脑发热的成分，也暴露了战略脆弱的弱点。其间又援越抗美，1969年中苏在珍宝岛又是一场激战。中苏关系冷到冰点，恨到沸点。 1971年美国总统尼克松访华，中美关系出现转机。而在两年前。中苏在珍宝岛进行了一场激战。这两件事一比较，中国领导人最终会在美苏之间作个取舍。中国需要在美苏互为敌手中选择一个作为朋友，不然同时反对世界上两个最强大的且还是死对头国家，这本身极不明智。中苏再度和好的可能性非常的微小，苏联被争夺世界霸权冲昏了头脑，而美国在朝鲜战争后变得冷静务实。中国需要行动证明自己的态度立场，或是合作，或是斗争。 苏联于1978年11月3日与越南签订了带有军事援助性质的《苏越友好合作条约》，支持越南实施“地区霸权主义”，建立“印度支那联邦”。以此牵制中国。越南——这一在中国的援助下，饱受战火，赶走异族刚刚独立的国家突然之间异常强硬起来。越南侵略了与中国的盟友之一柬埔寨。同时在越南国内进行大规模的“排华”；宣布把属于中国领海范围的西沙群岛、南沙群岛等岛屿纳入其版图范围，并出兵占领南沙群岛的部分岛屿；制造边境冲突，侵犯中国领土。 既然越南已不顾中国的恩德，以德报怨，中国决定教训一下这个忘恩负义的小国。通过打击越南，对内凝聚民族向心力以巩固其政权，对外展示军事实力和政治决心；苏联发动了入侵阿富汗战争，暂时无暇对中国施加压力；而美国与中国缓和了关系，因越战失败的原因，也乐于袖手旁观让中国教训一下越南。 打击越南，可以粉碎苏联对中国的束缚，让苏联彻底的死心，并示好于美国，获得美国的信任，为中国的经济建设，改革开放奠定基矗同时检测中国的军队的战斗力，找到差距，进行军队的现代化建设。因为当时的解放军战斗素质、武器装备和战术思想在文化大革命期间都受到破坏。 当时越南对战争的理解太过理想化，认为这一战应该轻易获胜，何况还有苏联支持呢，但大国的战争能力与潜力岂是小国可以管窥蠡测的。1979年2月17日，中国解放军动用20万人的兵力，在772英里长的战线上对越南发动了进攻，用27天的时间，打了一场中等规模的战争。击溃越南后，中国撤兵，但不像中印战争时那样放弃战略主动了。 通过战争我们看到了中国军存在的问题，正如西方媒体在关于中越战争的报道中指出的那样：中国军队曾尝试发动联合兵种进攻，但均未成功。高级参谋人员年龄老化，不愿放弃传统的防御战，虽然个人骁勇善战，但对进行一场现代战争毫无准备。中国军队从未真正建立起进攻的理论，虽然能够实现有限的目标，但在重武器装备和用兵理论方面同越南人相比大为逊色。 接下来的十年时间里，中越边境打打停停，中国各大军区轮流派兵参战，中越边境成了练兵常现实的残酷，让中国军队的思想发生了很大的变化。战后，邓小平宣布裁撤100万军队，加快军队的现代化建设，更新装备，注重军官的培养，提倡技术练兵、鼓励学习军事思想和理论，这些举措，使中国军队开始发生了质的变化。 中越自卫反击战，获得政治和军事上的胜利。那场战争是中国走向新时代的开始，教训了狂妄的越南人，让越南人重新找准了自己的位置，让越南安稳了几十年。看看现在越南又在南海闹事，可见当初的打击是何等的正确，要不然，越南还不翻天了。通过打击越南，为中国赢得了一个稳定地和平环境，为经济建设、改革开放奠定了基矗打击苏联，和美国建立了良好的关系。从1979年以后，中美关系进入了一个快速发展的阶段，中国同美国等西方国家建立起了亲密的关系，同日本和东盟也加强了往来。中国借助发达国家的资金技术，一面自力更生，一面改革开放，中国进入一个快速发展时期，国家逐渐富强起来。中国巨轮加满了油又修正了航向，动力更加强劲。 两次破局都是通过战争进行的，为中国赢得了相对有利的战略态势和相当长的和平环境，当时间走到2006年的时候，世界局势稳中有变，各方力量博弈的结果出现了战略性的拐点，中国抓住时机，大胆破局，朝鲜核爆就在众人的肯定否定中隆重登常 破局三：朝鲜核爆 关于朝鲜核爆，中共高层肯定经过了多次的讨论，究竟是利大于弊，还是弊大于利？究竟是短期利益大，还是长期利益大？ 我们先不回答这些问题，放开视野，从世界的局势来看，造成中国困局的是哪国？是美国；能控制世界诸国的世界霸主是哪国？也是美国；谁最不希望这个世界上小国都有核武器？还是美国。 我们先看看核不扩散条约，1967年8月24日美国与苏联联名向联合国裁军委员会提出了《不扩散核武器条约》的联合草案。1968年3月11日美苏又提出联合修正案。1968年6月12日，联合国大会核准了该条约草案。1992年中国加入该公约。并承诺任何条件下不首先使用核武器。 可是美国为了遏制中国，压制俄罗斯，让印度有了核武器，于是巴基斯坦在某国的帮助下，也很快的研制成功，这都是1998年的事。美国为进军中东，发挥以色列平衡木的作用，让以色列也拥有了核武器。 叫嚷核不扩散最凶的就是美国，但首先破坏和不扩散条约的还是美国。可见，核扩散与不扩散是有条件的，符合美国利益的就可以扩散，不符合美国利益的，就不可以扩散。这是典型的只许州官放火，不许百姓点灯。 中国拿捏准时侯，让朝鲜核爆，以其人之道，还治其人之身，拉开了破局的大幕。 朝鲜核爆基于以下的国际环境：1、美国打下了伊拉克，并慢慢消化，中东的桥头堡已建立，进一步要制服伊朗，控制中东，占领世界制高点。两艘航母齐集海湾，伊朗局势危矣。而中东又是中俄欧实力不足的地方，鞭长莫及，无力抗衡。以伊朗之力，显然非美国的对手，伊朗的困局无法破解。伊朗是中国的命门，伊朗的困局就是中国的困局。 美国不是说伊朗朝鲜是邪恶的国家吗，那就让邪恶的国家邪恶一次吧！现在东方邪恶的国家核爆了，美国又能怎样呢？打，有中国撑腰，有50多年前的教训；不打，伊朗会不会跟着学呢？美国好生为难啊！最终我们看到朝鲜核危机还是通过谈判来解决，这就是中国50多年前打出的威风。任何不经中国同意，而改变朝鲜局势的做法，都将受到中国重创。 有了这个范例，伊朗心里有数了，只要在关键的时候能核爆，危机就可以化解。会同天下做个大胆的判断：伊朗核试验的进程会随美国进攻伊朗的进程加快而加快，也会随美国进攻伊朗的进程减慢而减慢。如果美国最终被中俄欧拖死而无力进攻伊朗的话，伊朗的核试验也不会成功。中俄欧又何尝想让伊朗有核武器呢？分散的中东符合各方的利益。伊朗要是真的有了核武器，挟核武器之威在中东搞点事情出来，也是够中俄欧头疼的。中俄欧想让伊朗这样强硬的态度，核武器欲爆不爆的战略，来把美国钉死在中东，让美国的力量在僵持中消耗。 2、东亚政局混乱。 日本不断的加强海上力量，急冲冲的把防卫厅升级为防卫剩急于正常化的国家，却又不能面对历史问题。由此可以判断，无论日本的经济多么强大，都不可能是一个负责任的国家。历史都不能正视，还妄图掩盖，历史的责任都不能承担，还期望在现实的利益中他能承担什么责任吗？日本对中国不友善的态度，决定未来在台海冲突中或在美国的放纵下，在东海有可能与中国一战。不论胜负，中国都很难获利，因为有美国这个渔翁。当然日本损失肯定更大，有可能成为一片焦土。但就算日本岛国成为焦土，中国也会损失惨重，最起码，经济会受到重创。那不是便宜了美俄了吗？ 中国不想打日本，至少在现阶段没有想过，以仁义之师又不能赤裸裸的恫吓日本，但是又不能不让日本知道中国的决心，于是让朝鲜核爆及起到间接的恫吓日本的作用，而且又留下了足够大的战略空间回旋余地。其国际压力让朝鲜去背，当然朝鲜也乐意去背，因为那个小国不想有核武器呢？从此朝鲜有了核弹，犹如吃了定心丸一般，他承受一点国际压力也心甘情愿。朝鲜对日本，没有中国这么多的顾虑，所谓光脚的不怕穿鞋的，日本能选择与朝鲜同归于尽吗？不能，既不能，朝鲜就可以在不等价的经济力量中获得军事上的等价。日本还真有点不放心朝鲜，特别是朝日原本就有世仇，朝鲜离日本又如此的近。 中国用朝核给安倍晋三一个下马威，给日本的政治套上一个紧箍咒，这一记核爆多少让日本人明白中国可不是好惹的。朝鲜核爆之时，安倍晋三正好在北京，估计中日之间私下里有交换了不少意见，特别是中国提出的珍贵的意见。 可以说朝鲜核爆后，日本国内一片混乱，惊怒交集，但又无可奈何。政府心里清楚，日本核爆不是浇在火头上的滚油，而是泼在日本头上的冷水，当年被日本侵略的国家都有核武器了，日本却没有。这难受的滋味非个中人难以体会，但是难受又能怎样，还要接受这冰冷的事实，在利益的权衡与未来的战略选择中，想必能让日本顾虑的更多，同时又清醒不少。 3、韩国想统一朝鲜半岛，朝鲜一核爆，统一是遥遥无期了，分裂的朝鲜半岛符合美国的利益，可以为美国以后介入朝鲜提供机会和借口。但也符合中国的利益。 4、朝鲜核爆让台湾看到大陆并不是只会说的，关键的时刻能动真家伙。假如有一天台湾真的选择独立，走上不归路，中华民族必须进行统一战争之时，若有援台黑手，中国必下狠心除之。 那么有没有负面的影响呢？ 顾虑一：如果说朝鲜核爆有负面影响的话，那就是有一天，中国对朝鲜的影响力减弱，朝鲜翻脸。这种可能性不是没有，但在中国是朝鲜最后的依靠，朝日世仇，朝美大恨，朝鲜半岛不统一的情况下，朝鲜怎么能丢掉中国的支持呢？如果说朝鲜真的发难，排头倒霉的还是美国、日本。有中国的靠山，朝鲜大可以撒泼耍赖的要挟，美日在一定程度上积极或消极的买单。 顾虑二：日本会不会拥有核武器。世界唯一遭受核武器打击的国家就是日本，而施放核武器的就是现在控制日本的美国，美国能让日本拥有核武器吗？美国连日本入常都不支持，能让日本掌握这大规模的杀伤性武器吗？如果日本成为联合国的常任理事国，又拥有核武器，以日本的全球第二的经济力量，以日本忍辱负重的民族性格，以日本军国主义的传统特点，美国能放心吗。美国不会让跟随他的小弟，成长为平起平坐的哥们。 顾虑三：朝鲜乃至将来的很多小国都有了核武器，大国的战略该如何走向?从长远来看，随科技的发展，大国间的博弈表现在争斗小国上的不计成本，任何一个专制国家或有雄心的国家，最终都能拥有核武器，这是发展的规律，也不是大国想阻止就能阻止了的。目前有核武器的国家，有自己研制的，有人相帮的。对于大国来说，虽然不好接受越来越多的国家有核武器，但是必须要认清这个趋势 ，要适应在小国有核的条件下，展开更为精彩、更为灵动、更具实效的博弈。 朝鲜核爆前，东亚一片混乱，核爆一声响，惊的人头昏脑胀，批评的、谴责的、干涉的、制约的各种声音不绝于耳，各种行动令人目不暇给。表面看来，似乎更乱了，但是骨子里是安静了。各国在朝鲜核爆的前提下，找准自己的位置，去获取更大的利益。 中国的第一次破局用了三年的时间，代价巨大，但奠定了立国之本；第二次破局用了27天的时间，判明了形势，夯实了发展之基；第三次破局只是一个瞬间，一声巨响，犹如晴天霹雳，敲响了进军之鼓。 世事如棋，局局常新。破局只是一瞬，核爆只是一子，一子岂能制胜于天下？所以破了别人的局，还要布好自己的局，这就需要中国的战略家、实干家们一子接一子的下，慢慢的布，既急不得，又慢不得。最终才能取得全胜，下成一盘中国和平崛起之局，中华民族复兴之局。 2、经济暗战 当中国的经济日益融入世界的时候，一个巨大的对中国来说相当陌生的防不胜防的战魔悄然而至。这一部分涉及到的经济问题比较多，很多人也不怎么了解，这里尽量简明扼要的略去名目繁多的经济术语，来看一下中国面临的又一个危机。 1、美元是怎样成为武器的 美元俗称美金，是美国的官方货币。货币是一种商品，而它不同于其它一切商品之处就在于它是社会中每一个行业每一个机构每一个人都需要的商品。美元的发行是由美国联邦储备系统控制。二战中，各国饱受战火蹂躏，只有美国在战争中发了大财，1945年美国GDP占全部资本主义国家的60%，美国的黄金储备在1945年达200.8亿美元，约占世界黄金储备的59%，相当于整个资本主义世界黄金储备的3/4。在这种形势下，二战后形成了以美元为中心的国际货币体系。 1944年7月，二战中的44个同盟国在英国和美国的组织下，在美国新罕布什尔州的布雷顿森林村一家旅馆召开了 “联合和联盟国家国际货币金融会议”，通过了《国际货币基金协定》和《国际复兴开发银行协定》，总称布雷顿森林协定，从此开始了布雷顿森林体系。内容规定：由美元来充当国际货币，美国政府承诺，保证“美元和黄金一样可靠”，各国政府可以按1盎司黄金相当于35美元的价格，用美元向美国兑换黄金，这就等于规定了美元的黄金含量。美元与黄金挂钩，其他国家的货币通过一个固定的比价与美元挂钩。各国政府有义务维持之一固定比价。各国货币与美元的汇率，只能在平价正负1%的范围内波动。如突破这一界限，各国政府有义务在外汇市场上干预，以保持汇率稳定。美国成功地废除了金本位的货币体系，改为美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩。在金本位崩溃之后，以纸币为基础的信用本位取代了金本位，这实际上就是美元金本位制。 美元金本位制，给美国带来了巨大利益。美国可以不受限制地向全世界借钱，其偿还却是可以不负责任的，只要让印钞厂毫无节制的加印美元即可。造成的美元贬值，既减轻其外债负担，又刺激了出口。在通常情况下，当一个国家的国际收支出现逆差时，一般要进行经济政策的调整。可是美国却不必这样做。美国可以通过多印一点美钞来弥补赤字，维持国民经济的平衡，而将通货膨胀转嫁给其他国家。到这个时候，美元被美国的强大的政治经济军事和天才的智慧炼成武器了。 2、通货膨胀，洗劫天下财富 美国通过布雷顿森林体系确立了美元金本位，以此掠夺世界各国的财富。美国每年从世界各国攫取了数千亿美元的财富。美国经济学家斯蒂格利茨教授将此种现象形象的称为“穷国给富国输血”。现在全世界有一百多个国家和地区正通过美元在经济上贴补美国这个当今最富、最强的超级大国。 由于美国的贪婪，美国不负责任的大量的滥发纸币，美元在全世界泛滥成灾。从60年代到70年代，爆发的美元危机就达11次之多。最终美国黄金储备面临枯竭的危机，不得不放弃美元金本位。为了解决当时的美国国内的经济危机，越战以后，美国尼克松总统不负责任二次大规模地贬值美元，并最后宣布布雷顿森林体系崩溃。由于美元的贬值，当时拥有大量美元作为外汇贮备的国家损失惨重。 当日本经济发展的极为良好，有可能威胁到美国经济利益的时候，美国发现日本已经养的很肥的时候，美国开始动手了。上个世纪的80年代是日本经济发展最好的年代。日本企业大举进入美国大量收购美国企业, 连美国经济的象征——洛克菲勒广场都被日本人买下了。好像美国已经在经济上就要败给日本了。1985年，日本的噩梦在美国的策划下悄然来临。 美国拉拢其它五国逼迫日本签署了《广场协议》，以行政手段迫使日元升值，规定日本央行不得过度干预外汇市常 日本当时有居世界第一的外汇储备， 如果日本央行干预， 日元升不了值。可是没有政治与军事上的独立，又怎能挺起腰杆，日本被迫签订了《广场协议》。 日元兑美元的汇率在协议前是1美元兑240日元，1988年年初，日元兑美元的汇率上升到1美元兑120日元，到了1995年4月，日元的汇率急升至1美元兑79日元，创下历史最高记录。日本企业家白高兴了，买来的洛克菲勒广场又被迫卖出，通用汽车在一卖一买中， 净赚4亿美元！日本的企业大规模的亏本，退出美国，日本经济遭受重创。当美国榨干日本的油水之后，日元现在又重新回到了1:140的位置上，美元暂时性的贬值，让日本出现了“失去的十年”。这场美日之间的经济战争，以美国全胜而告终！ 掠夺完日本，美国又看上了东南亚。1998年亚洲金融风暴如期爆发。 只是这次不需要《广场协议》了。 亚洲这些新兴的小国没有足够的外汇储备，庞大的金融资本可以直接撞开这些小国脆弱的大门。东南亚货币先升后跌，通过东南亚金融危机，美国抢走了这些亚洲发达国家1/2-2/3的财产。 香港由于采取干预市场的政策，加上有大陆的坚强后盾，保住了发展果实。曾荫权后来说：“决定政府入市干预的前一晚, 我坐在床头哭了, 不是为我自己, 而是怕这个决定如果错误了, 害了香港，我怎么向中央政府，向市民们交代。” 从日本到四小龙，下一个是谁？答案已经不言而喻了。美国现在开始压迫人民币升值了! 3、人民币汇率管制，最后的一道防火墙 外汇是以外币表示的用以进行国际结算的支付手段。一国货币与另一国货币的比价，或者说用一国货币所表示的另一国货币的价格，称为外汇汇率，简称汇率制度。它分为固定汇率制度和浮动汇率制度。西方各国普遍采用的是浮动汇率制。在浮动汇率制度下，外汇汇率完全由市场外汇供求关系来决定。外汇储备的主要功能是作为“干预货币”用于外汇市场干预，从而稳定一国货币与其他国家货币之间的汇率。 人民币汇率变动过程：1949―1981年，国家采取严格管制的外汇管制，实行统收统支制度，汇率以固定汇率为基本特征；1981年―1994年，国家下放外贸经营权，外汇价格实行双轨制，汇率以管理浮动为基本特征，汇率很不稳定；1994年―1996年，实行官方汇率和市场汇率并轨，推行结售汇制度，取消外汇留成，为实现贸易项目可兑换创造条件；1996年―2005年，实现经常项目可兑换，积极推进资本项目可兑换，汇率以管理浮动为特征，汇率稳定。中国自2005年7月21日起开始实行以市场供求为基储参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，非正式盯住美元汇率制度结束，形成了更富弹性的人民币汇率机制。 一些经济学家信口开河的“越开放越安全”迷惑了多少人啊！真的越开放越安全吗？正如老虎与羊共同生活在草原上，老虎说：为了来往的方便，我们都开放吧，把家里的防盗门都拆了吧！羊会同意吗？没有防盗门的老虎家，羊敢去吗？没有防盗门的羊家，老虎不会来吗？亚洲金融危机的时候，主要就是泰铢一直盯着美国，后来突然变成浮动汇率，让对冲基金找到了空隙。东南亚全面开放金融业，1998年出现东南亚金融危机。东南亚国家经济普遍出现负增长，货币贬值、外汇市场动荡、股市暴跌、外汇储备急剧流失、企业及银行纷纷破产倒闭，损失高达5000亿美元。不知道倡导“越开放越安全”的人安的是什么心。正因为人民币资本项目没有开放，才抵御了国际资本的冲击。等有一天，羊也强壮，进化成巨兽了，我们的开放就安全了。 究竟浮动汇率好，还是固定汇率好，无数经济学家众说纷纭，我想实践是检验真理的唯一标准，如果不利于国家的发展，再好的理论都是白搭。美日都希望中国采取浮动汇率，都希望中国能够纳入国际外汇市场的轨道上来，完全市场化。如果让人民币汇率完全随市场波动，在金融大鳄的虎视眈眈下，人民币汇率能保证稳定吗？在不怀好意的人为操纵下，人民币汇率经常的大范围的不能体现其真正价值的波动，将不利于中国经济发展，人民币还能走向世界吗？ 中国目前是实行的有管制的浮动汇率，这很符合现阶段中国的国情，任何有关废除有管制的做法，都应该引起我们的警惕。如果现在就取消外汇管制政策，完全市场化，将使大量资本外逃，数年后必将导致惨烈的金融危机和经济危机。银行和企业倒闭，恶性通货膨胀和失业交织在一起（不要忘了，就是不发生这样的事，中国的失业率也是很高的）。而外币持有者则可以轻松的以极低的价格买走中国民族工业。中国的经济将遭到毁灭性打击。中国就真正成了“下一个”。 4、人民币升值的争论 人民币升值论最早是由日本政府提出来的。日本之所以希望人民币升值，主要目的在于打压人民币，维持和稳固日元的国际货币地位。继日本之后不久，美国财长斯诺也公开表示，希望人民币能够升值，美国希望人民币升值的主要目的是与中国争夺国际资本。同时，也想通过人民币升值，降低中国产品在美国市场上的竞争力，缩减中美贸易逆差。 人民币升值的好处：从美元对欧元的贬值来看，人民币汇率确有被低估的可能。适度升值有利于提高中国的劳动力价格，提高中国的综合国力及人民生活水平。由于人民币汇率的显著偏低，引发国际投机资金的大量涌入；这些钱可是烫手的山芋，不接不行，接了又放不掉。央行为了维持汇市稳定，必定要抛出大量人民币买入，从而加剧了经济过热现象。 人民币升值，直接获益的是进口，至于本国人民获益，那时微乎其微的，尽管有，早已被一轮又一轮的价格上涨抵消了。还有那高不可攀的房价。 人民币升值的坏处：人民币升值，最大的打击是出口。会导致出口商生产成本和劳动力成本提高，降低出口商品的竞争力。另外人民币升值还有可能导致通货紧缩，带来经济的衰退。欧元之父蒙代尔说：如果人民币升值20%至25%，将造成中国经济衰退，外商直接投资减少，经济增长大幅放缓，银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重，人民币自由兑换的时间表推迟，失业率增加，农村地区出现严重通缩，更会影响东南亚国家的稳定。 人民币升值该不该升？ 在探讨这个问题的时候，我想到了中国刻舟求剑的故事。求剑的人傻，是因为他没有看到舟行剑不走的实际情况，犯了胶柱鼓瑟的错误。人民币会不会升值呢？从长远来看由于美元滥发，其贬值是一个不可逆转的过程，而人民币将是一个长期升值的过程。 2000年10月26日， 1欧元只能兑换0.823美元。到了2004年12月30日， 1欧元可兑换1.3667美元。从最高点到最低点，美元对欧元贬值了65%以上。2006年4月19日，欧元兑美元短暂中虽触及7个月美元的高点1.2369美元。但是2007年5月初的欧元兑美元仍在1.35美元以上。美元走势上虽时有反弹，但是不能改变美元贬值走低的趋势。但是贬值的美元为什么没有影响到美国物价水平呢？就在于美元和人民币之间稳定的汇率上。如果失去了中国低汇率的支撑，逐渐失去中国人民币支撑的美元，将是一个逐渐贬值的过程。人民币升值得的速度越快，美元贬值的速度也就越快，中国的货币政策将直接影响世界，当然人民币快速升值绝对不符合中国的利益。能影响到世界了，人民币也就是武器了，尽管它只是一把并不锋利的刀，也比赤手空拳强很多。 升值也好，不升值也好，还是稳中有降也好，都应该在中国政府的控制内进行，如果由市场来决定，那中国的经济就堪忧了。既然是武器，就具备攻击性，如刀，不仅可以砍，它还可以刺，为什么人民币只能升，而不能降呢？如果符合中国利益又能平衡世界，那中国就可以在探索中找到利益最大化的“黄金分割点”。人民币将是一个长期升值的过程。但从目前的情况来看，升的弊大于利，快升的弊更大，但不升又难于操作，所以只能升。在升的速度，范围、方式上下点功夫，应该可以获得一个很好的结果。 由于美元泛滥，币值必然下跌。如果暴涨暴跌，就会给美国金融寡头提供机会，制造金融危机掠夺他国财富。如果美元缓慢的下跌，总有一天，美元的信用将丧失，世界货币的地位将不保。可见，压迫人民币升值，美国也是冒一定风险的。人民币升值，这是一柄双刃剑，能伤人，也能伤己。美国也玩得提心吊胆。 中国人长于政治谋略，短于经济较量。中国航油在国际石油期货市场损失5亿美元和一位中国国资委在伦敦同期投资再次被吃，表明中国在金融市场方面还有很多东西要学。 对于一个陌生领域的战争，中国能在这场旷日持久不见硝烟的战争中获胜吗？中国能应运而生一批有爱国之心、护国之能的经济奇才吗？对于这一问题，会同天下是深深忧虑的。但愿天佑中华，让中国这艘巨轮能顺利的避过这不知藏在何处的暗礁，继续远航！

本文地址：http://www.45fan.com/a/question/61552.html