怎么样最好地使用原子弹？

原始链接 在广岛期间，看着长长的原子弹爆炸死者名单，看着因此而殉难的儿童雕像，听着不断的对于原子惨祸的控诉，很容易产生一种看法，那就是用原子弹轰炸广岛，是人类历史上令人羞耻的一页。在这一事件中，日本是战争的受害者，是呼唤和平的正义代表。 八一五，这个日本“无条件投降”的日子，变成了中性的“终战纪念日”，东条英机，松井石根，都成了充满“自尊”的“神”，南京大屠杀和巴丹死亡行军被怀疑为夸大和谎言。今天的日本年轻人，已经无法说清第二次世界大战究竟因为什么而爆发，又是怎样而结束。而广岛，更让日本名正言顺地宣泄出自己的“悲情”–全世界人民都反对原子弹，被原子弹轰炸的日本，自然是一个极大的受害者了。 这种观点不但在日本存在，而且在美国，在世界各地都有很多人在计算广岛的轰炸中有多少平民死亡，在谴责使用这种兵器的残忍。 就是这种情况下，美国空军退役军官，对广岛进行原子弹轰炸的领航员查尔斯.斯文尼，于1995年5月11日a昂然走进美国国会，发表了下面的证词，用一个即将走进历史的老兵的话语，重新翻开了这段尘封的时代。 很少全文引用他人的文章。但是，查尔斯.斯文尼的这段演讲，我最终决定将其一字不易地放了上来。 这是我所看到，对盟军使用原子弹轰炸日本最好的说明 查尔斯的演讲干脆斩截，朴实无华。但清晰的逻辑，朴素的事实，使他的演讲胜过了滔滔雄辩而如同拉什摩尔山般坚不可摧。他的演讲正如他的身份，让我们仿佛看到一个身穿旧卡其布军服，手持步枪，老练而坚定地走过一片地雷原的老兵。字里行间，渗透出的是一名出生入死的老军人，对身负正义而战的自豪，和对军人荣誉的捍卫。所以，简洁的文字，却胜过千般无病呻吟的感叹。 这使我无法删改他文中的一字，即便他的一些观点带有鲜明的美国特色而与我们不同。 另一个我们需要感谢的，是这段文字的中文翻译者。我无从知道他的名字，但是他的翻译准确地传达了查尔斯演讲中的铿锵，这段英文的演讲经过他的手变成中文，依然原汁原味，充满了金石之声。 因为这个原因，我们才能够真切地领受这段演讲令人震撼的魅力。 引 用美国退役空军少将查尔斯.斯文尼1995年5月11日在美国国会发表的演讲全文： 我是美国退役空军少将查尔斯.斯文尼。我是唯一一位参加了两次对日本原子轰炸的飞行员。在对广岛的轰炸中，担任驾驶员蒂贝茨上校的右座领航员，在对长崎的轰炸中，任编队指挥员。 作为唯一一个参与两次对日本原子轰炸的飞行员，我将陈述本人亲身经历的往事。我要强调指出，我所陈述的都是无可争辩的事实，而有些人就是无视这些明显的事实，因为这些事实与他们头脑中的偏见不符。 此刻，作为经历了那段历史的人们，我要陈述我的思考、观察和结论。我相信杜鲁门总统作出的对日本使用原子弹的决定不仅符合当时的情况，而且具有压倒其他可能选择的道义上的必要性。象我们这一代绝大多数人一样，我最不希望发生的一件事就是战争。我们作为一个民族不是骑士，我们不渴望那种辉煌。当我国正在大萧条中挣扎时，日本开始了对邻国的征服－－搞什么“大东亚共荣圈”。法西斯总是打着漂亮的旗帜去掩饰最卑鄙的阴谋。 这种“共荣”是通过对中国进行残酷的总体站进行的。日本作为一个国家，认为自己命中注定要统治亚洲，并由此据有亚洲的自然资源和广袤土地。未有丝毫的怜悯和犹豫，日本屠杀无辜的男人、女人和孩子。在惨绝人寰的南京大屠杀中，30万手无寸铁的平民被屠杀。这是犯罪。 这是事实日本认为美国是阻止其实现在亚洲的“神授”命运的唯一障碍。于是日本对驻扎于珍珠港的美国海军太平洋舰队进行了精心策划的偷袭。偷袭时间定于一个星期天的早晨，因为此时行动可以最大限度地摧毁舰队实力、消灭人员，给予美国海军以致命的打击。 数千名美国水兵的生命湮灭于仍然沉睡在珍珠港湾底的美海军亚利桑那号军舰里。其中的许多士兵甚至不清楚为什么受到突然袭击。战争就这样强加在美国的头上。 科雷希多的陷落及随后对盟军战俘的屠杀，驱散了对日军兽性的最后一丝怀疑。即使是在战时，日军的残暴也是令人发指的。巴甘省的死亡进军充满恐怖。 日本人认为投降是对自身、对家庭、对祖国、对天皇的污辱。他们对自身和对敌人都不手软。7000名美军和菲律宾战俘惨遭殴打、枪杀、被刺刀捅死，或惨死于疾病和讥饿。 这都是事实随着美国在广阔的太平洋向日本缓慢、艰苦、一步一流血地进军，日本显示出自己是冷酷无情、桀骜不逊的杀人机器。无论战事是多么令人绝望，无论机会是多么渺茫，无论结果是多么确定，日本人都战至最后一人。为了取得可能大的光荣，日军全力以赴去杀死尽可能多的美国人。 美军开进的距日本本土越近，日本人的行为就变得越疯狂。 塞班岛：美军阵亡3000人，其中在最后几小时就死了1500人。 硫黄岛：美军阵亡6000人，伤21000人。 冲绳岛：美军阵亡12000人，伤38000人。 这是沉重的事实，凯米卡兹－－即“神风敢死队”，驾驶装载炸弹的飞机撞击美国军舰。 队员认为这是天上人间至高的光荣，是向神之境界的升华。在冲绳海域，神风敢死队的自杀性攻击要了5000名美国海军军人的命。 日本用言语和行动表明，只要第一个美国人蹋上日本本土，他们就处决所有的盟军战俘。日本为大屠杀作准备，强迫盟军战俘为自己挖掘坟墓。即使在投降后，他们仍然处决了一些战俘。 这是事实 《波茨坦公告》要求日本无条件投降。日本人认为这是荒唐可笑而不屑考虑的。我们从截获的密码得知，日本打算拖延时间，争取以可接受的条件经谈判投降。 在8月6日之前的几个月里，美国飞机开始轰炸日本本土。一个个日本城市化为火海，成千上万的日本人死去。但日军发誓决不投降。他们准备牺牲自己的人民，以换取他们所理解的光荣和荣誉－－不管死多少人。 他们拒绝救助平民，尽管我们的飞行员事先已就可能来临的空袭投撒了传单。 在一次为期10天的轰炸行动中，东京、名古屋、神户、大阪的许多地方化为灰烬。 这是事实 即使在用原子弹轰炸了广岛之后，日本军部仍然认为美国只有一枚炸弹，日本可以继续坚持。在8月6日之后，他们有3天的时间用于投降，但他们不。只有在长崎受到原子轰炸后，日本天皇才最后宣布投降。即使在这种情况下，军方仍声称他们可以而且应该继续战斗。一个陆军军官团体发起叛乱，试图截获并销毁天皇向日本人宣布投降的诏书。 这是事实 这些事实有助于说明我们所面临的敌人的本质，有助于认清杜鲁门总统在进行各种选择时所要考虑的背景，有助于理解为什么对日本进行原子轰炸是必要的。 像每一个男女军人一样，杜鲁门总统理解这些事实。伤亡不是某种抽象的统计数字，而是惨痛的事实。 －－－原子弹是否结束了战争？ －－－是的。 －－－它们是必须的吗？ －－－对此存在争议。 50年过去了，在某些人看来日本成为受害者，美军成为凶残成性的征服者和报复者；原子弹的使用是核时代的不正义、不道德的起点。自然，为了支撑这种歪曲，他们必然要故意无视事实或者编造新的材料以证明这种论调。其中最令人吃惊的行经之一，就是否认日军曾进行过大屠杀。 事物怎么会弄成这个样子呢？ 答案也许会从最近发生的一些事情中找到。 当前关于杜鲁门总统为什么要下达对日本进行原子轰炸的命令的争论，在某些情况下已演变成数字游戏。史密斯策划的“原子轰炸后果”展览，显示了卑劣的论调，这种论调造史学界引起轩然大波。 “原子轰炸后果”展览传递出这样的信息－－日本是受害者，美国是罪恶的侵略者。想象一下如果你的孩子去看展览，他们会留下什么样的印象？他们还会知道事实的真相吗？ 在一个全国性的电视辩论中，我听到这样一位所谓的杰出历史学家声称，原子弹是没有必要的，杜鲁门总统是想用原子弹吓唬俄国人，日本本来已经打算投降了。 有些人提出，艾森豪威尔将军曾说过，日本已准备投降，没有必要使用原子弹，然而，基于同样的判断，艾森豪威尔曾严重低估了德国继续战斗的意志，在1944年就下结论说德国已无力进行攻势作战。这是一个灾难性的错误判断，其结果即是阿登战役的激战。是役，数万盟军毫无必要地牺牲了，并冒着允许德国拖延战争和有条件投降的风险。 一个相当公正的结论是，根据太平洋战争的情况，可以合理地预期日本将是比德国更疯狂的敌人。 最后，有一种理论认为，如果盟军进攻日本本土，我们的伤亡不是100万，而是只要死上46000人就够了。只不过是46000！你能够想象这种论调的冷酷吗？ 仅46000人，好象这些是无关紧要的美国人的生命。 在此时此刻，我要承认，我不清楚在对日本本土的部队进攻中美军将会伤亡多少人－－也没有任何人知道。 根据对日本战时行为的判断，我的确认为，一个公正合理的假设是对日本本土的进攻将是漫长而代价高昂的。根据我们所知道的情况，不是根据某些人的臆想，日本不打算无条件投降。 在对硫黄岛－－太平洋中一个8平方英里的岛礁－－的进攻中，6000名海军陆战队官兵牺牲，伤亡总数达27000人。 但对那些认为我们的损失仅是46000人的人，我要问：是哪46000人？谁的父亲？谁的兄弟？谁的丈夫？ 是的，我只注意到了美国人的生命。但是，日本的命运掌握造日本人的手中，而美国不是。数以万计的美军部队焦急地在大洋中等待着进攻－－他们的命运取决于日本下一步怎么走。日本可以选择在任何时刻投降，但他们选择了等待。 而就是日本“无所作为”的时候，随着战事的进行，美军每天伤亡900多人。 我曾听到另一种说法，称我们应该与日本谈判，达到一个日本可以接受的有条件投降。 我从来没听任何人提出过与法西斯德国谈判投降。这是一个疯狂的念头，任何有理性的人都不会说出这样的话。与这样一个邪恶的法西斯魔鬼谈判，就是承认其合法性，即使是已经在事实上打败了它。这并不是那个时代空洞的哲学上的原则，而是人类的正义要求，必须彻底、干净地铲除法西斯恶魔的势力，必须粉碎这些邪恶的力量。法西斯的领导者已经无情地打碎了外交的信誉。 为什么太平洋战争的历史这么容易就被遗忘了呢？ 也许原因就存在于目前正在进行着的对历史的歪曲，对我们集体记忆的歪曲。 在战败50年后，日本领导人轻率地声称他们是受害者，广岛、长崎与南京大屠杀在实质上是一回事！ 整整几代日本人不知道他们的国家在第二次世界大战中都干了些什么。这可以理解为什么他们不理解日本为什么要道歉。 与德国认罪的姿态不同，日本坚持认为它没干任何错事，它的行为是受当时局势的拖累。这种态度粉碎了任何真正弥合创伤的希望。 只有记忆才能带来真正的原谅，而遗忘就可能冒重复历史的危险。 通过精心策划的政治和公关活动，日本现在建议使用“太平洋胜利日”来取代“对日本胜利日”这一术语。他们说，这一术语将会使太平洋战争的结束不那么特别与日本有关。 有些人可能会提出，这些文字能说明什么呢？对日本胜利－－太平洋的胜利－－让我们庆祝一个事件，而不是一个胜利。 我要说，话语就是一切。 庆祝一个事件！类似于庆祝一个商场开业典礼，而不是欢庆战争的胜利。这将分裂整个地球。数以千万计的死者、数以千万计受到身心伤害的人和更多的人将会不知所措。 这种对语言的攻击是颠倒历史、混淆是非的工具。文字或话语可以像任何一种武器一样具有毁灭性：上是下；奴役是自由；侵略是和平。 在某种程度上，通过抹除精确的描述文字而对我们语言所展开的攻击，要比10年前日本对我们进行的真正的侵略更具有危害性，至少在真正的侵略中，敌人是清楚的，威胁是清楚的。 今天日本巧妙地打起种族主义这张牌，以此来宣示其行为的正义性。日本不是进行罪恶的侵略，而只是从白人帝国主义中解放受压迫的亚洲大众。 解放！是的，他们用屠杀“解放”了2000万无辜的亚洲人。我坚信，这2000万无辜的人，他们的家人，他们的后代，永远也不会欣赏日本崇高的行为。 经常有人问我，用原子弹轰炸日本是否是出于报复，是否是蓄意毁灭一个古老而令人尊敬的文明。 对此，有如下事实：其一，在最初的轰炸目标清单上包括京都。虽然京都也是一个合法的目标，在先前的空袭中未曾予以轰炸，国务卿史迪文森把它从目标清单中去掉了，因为京都是日本的古都，也是日本的文化宗教中心。其二，在战时我们受到命令的严格约束，在任何情况下，不得轰炸东京的皇宫－－尽管我们很容易识别皇宫并炸死天皇。毕竟我们不是为了报复。我经常想如果日本有机会轰炸白宫，是否也会像美国这样克制。我认为日本不会。 在此让我澄清一个事实，纠正一个长期以来的偏见，那就是我们故意选择人口密集的城市轰炸。我们要轰炸的每一个目标城市都有重要的军事价值。广岛是日军南方司令部所在地，并集结了实力可观的防御部队。长崎是工业中心，有两个重要的兵工厂。在这两个城市，日本都把兵工厂和部队配置于市区中心。 像在任何一场战争中一样，我们的目标－－理所当然的目标－－是胜利。这是一个不可动摇的目标。 我不想否认双方死了许多人，不仅两国，而且是世界。我不为战争的残酷性而骄傲而欢乐，我不希望我国或敌国的人民受难。每一个生命都是宝贵的。但我的确认为这样一个问题应该去问日本战犯，是他们以日本人民为代价追求自身的辉煌。他们发动了战争，并拒绝停止战争。难道他们不应为所有的苦难、为日本的灾难负最终的责任吗？ 也许如果日本人真切地了解过去，认清他们国家在战争中的责任，他们将会看到是日本战犯要负起战争的罪责。日本人民应该给远东人民一个答复，是谁把灾难强加给远东各国，最后强加给日本自己。当然如果我们与日本人一道抹煞历史的真相，那么这一点是永远也做不到的。 如果日本不追询并接受真相，日本怎能安心地与自己相处，与亚洲邻国、与美国相处？ 我和我的部属在执行原子轰炸任务时坚信，我们将结束战争。我们并没有感到高兴。而是一种责任感和使命感，而且我们想回到自己的家人身边。 今天，我站在这里作证，并不是庆祝原子弹的使用，而是相反。我希望我的使命是最后一次。我们作为一个民族应该对原子弹的存在感到恐惧。我就感到恐惧。 但这并不意味着回到1945年8月，在战时情况下，在敌人顽固凶残的条件下，杜鲁门总统没有义务使用所有可能的武器结束战争。我同意杜鲁门总统的决定，当时以及现在。 战后几年，有人问杜鲁门总统是否还有其他选择，他响亮地说：没有。接着他提醒提问者：记住，珍珠港的死难者也没有其它选择。 战争总是代价高昂的，正如罗伯特。李将军所说：“战争如此残酷是件好事，否则就会有人喜欢它。” 感谢上帝使我们拥有原子武器，而不是日本和德国。科学有其自身的逻辑，迟早会有人设计出原子弹。科学不能被否定。关于制造原子弹是否明智的问题，终将被原子弹已被制造出来这一事实所压倒。 由于德国和日本法西斯被击败，世界变得更好了证词结束。 这篇文章写完之后，有朋友查询了英文原文，并提供了翻译人，译者是吕广祥先生，还有朋友提供了中英文的部分对比和修订。谢谢Landlord和水葫芦网友。 部分正文： As in any war, our goal was --as it should be--to win. The stakeswere too high to equivocate. 像在任何一场战争中一样，我们的目标——理所当然的目标——是胜利。这是一个不可动摇的目标。 I am often asked if I ever think of the Japanese who died atHiroshima and Nagasaki. [我经常被问起是否曾经想到广岛和长崎死难的日本人。] I do not revel in the idea that so many on both sides died, notonly at those two places but around the world, in that horribleconflict. I take no pride or pleasure in the brutality of war,whether suffered by my people or those of another nation. Everylife is precious. 我不想否认双方死了许多人，不仅两国，而且是世界。我不为战争的残酷性而骄傲而欢乐，我不希望我国或敌国的人民受难。每一个生命都是宝贵的。 But it does seem to me such a question is more appropriatelydirected to the Japanese warlords who so willingly offered up theirpeople to achieve their visions of greatness. They who started thewar and then stubbornly refused to stop it must be called toaccount. Don‘t they have the ultimate responsibility for all thedeaths of their countrymen? 但我的确认为这样一个问题应该去问日本战犯，是他们以日本人民为代价追求自身的辉煌。他们发动了战争，并拒绝停止战争。难道他们不应为所有的苦难、为日本的灾难负最终的责任吗？ Perhaps if the Japanese came to grips with their past and theirtrue part in the war they would hold those Japanese militaryleaders accountable. The Japanese people deserve an answer fromthose who brought such misery to the nations of the Far East andultimately to their own people. Of course, this can never happen ifwe collaborate with the Japanese in wiping away the truth. 也许如果日本人真切地了解过去，认清他们国家在战争中的责任，他们将会看到是日本战犯要负起战争的罪责。日本人民应该给远东人民一个答复，是谁把灾难强加给远东各国，最后强加给日本自己。[那些把灾难强加给远东各国并最后强加给自己人民的人，应该给日本人民一个答复。--中式政治改动 ]当然如果我们与[一些]日本人一道抹煞历史的真相，那么这一点是永远也做不到的。 如果日本不追询并接受真相，日本怎能安心地与自己相处，与亚洲邻国、与美国相处？[--没找到出处] My crew and I flew these missions with the belief that they wouldbring the war to an end. There was no sense of joy. There was asense of duty and commitment that we wanted to get back to ourfamilies and loved ones. 我和我的部属在执行原子轰炸任务时坚信，我们将结束战争。我们并没有感到高兴。而是一种责任感和使命感，而且我们想回到自己的家人身边。 Today millions of people in America and in Southeast Asia are alivebecause the war ended when it did. I do not stand here celebrating the use of nuclear weapons. Quitethe contrary.I hope that my mission is the last such mission everflown. 今天，我战在这里作证，并不是庆祝原子弹的使用，而是相反。我希望我的使命是最后一次。 We, as a nation, should abhor the existence of nuclearweapons. 我们作为一个民族应该对原子弹的存在感到恐惧[美国大兵？恐惧？原文是厌恶 --美式人文思想 ]。 I certainly do. 我就感到恐惧[厌恶]。 … The world is a better place because German and Japanese fascismfailed to conquer. Japan and Germany are better places because wewere benevolent in our victory. The youth of Japan and the UnitedStates, spared from further needless slaughter, went on to live andhave families and grow old. 由于德国和日本法西斯被击败，世界变得更好了。[由于我们胜利后的友善大度，日本和德国变得更好了。--again]日本和美国的年轻人不再相互杀戮，而是生长、成家立业，在和平中生活。 … I do not speak for all veterans of that war. But I believe that mysense of pride in having served my country in that great conflictis shared by all veterans. This is why the truth about that warmust be preserved. We veterans are not shrinking violets. Oursensibilities will not be shattered in intelligent andcontroversial debate. We can handle ourselves. [我并不代表那次战争中所有的老兵。但是我相信，象我自己一样，所有的老兵都以在战争中为祖国服务而骄傲。这就是为什么我们一定要保存战争的真相。我们老兵们并不畏缩。在充满挑战和争议大论战中，我们保持着敏感，我们可以从容应对。] But we will not -- we cannot -- allow armchair second-guessers toframe the debate by hiding facts from the American public and theworld. I have great faith in the good sense and fairness of theAmerican people to consider all the facts and make an informedjudgment about the war‘s end. [但是，我们不会也决不能允许那些太师椅上的事后诸葛亮们通过隐藏事实来误导美国公众和整个世界。我深信美国人民的判断力和公正，他们会认识所有的事实并对这种战争终结方式作出明达的判断。] This is an important debate. The soul of our nation - its essence,its history---is at stake. [这是一场非常重要的辩论。我们的国家精神—她的精髓和历史—面临着严峻的评判!] Maj Gen Charles W. Sweeney, USAF (Ret) [完]

本文地址：http://www.45fan.com/a/question/64257.html