VPN基本原理介绍
从简单而言， SSL VPN一般的实现方式是在企业的防火墙后面放置一个SSL代理服务器。如果用户希望安全地连接到公司网络上，那么当用户在浏览器上输入一个URL后，连接将被SSL代理服务器取得，并验证该用户的身份，然后SSL代理服务器将提供一个远程用户与各种不同的应用服务器之间连接。几乎所有的主流商业浏览器都集成了SSL，实施SSL VPN不需要再安装额外的软件。绝大多数SSL VPN的生产厂商都通过“signed plugins”提供其他的功能，“signed plugins”可以跟随浏览器自动传输给客户端。
SSL实现了客户端0安装，0配置。因此其功能和应用也受到限制。它适合PC-Web Server模式，就是大量的移动用户通过浏览器访问Web服务器，有的SSL VPN还对ftp、telnet等进行了扩充，增强了其可用性，即便如此，充其量是实现了PC-to-Lan的功能。适用于数据库－应用服务器－Web服务器－浏览器这一种模式。在保护范围、认证方式、应用程序类型上限制很多。而IPsec VPN则提供第三层IP的可达性，可以保证任何基于tcp/ip的程序运行。
如果就网络联通而言，即使不使用SSL VPN，企业也能够实现Web应用，大不了我直接把服务器放置在Internet上，其他用户明文直接访问好了。有了一个SSL VPN设备，相当于在服务器之前作了一个代理，客户端要和服务器连接，就要通过这个代理的认证，而且从客户端到SSL VPN之间，数据是加密的。这样，internet上的黑客无法通过抓取数据包分析通讯信息。并且SSL VPN一般能够支持虚拟主机应用，这样，一个IP地址可以访问N个服务器。
SSL优点和缺点都很明显。
优点：
（1） 方便，实施SSL VPN只需要安装配置好中心网关即可。其余的客户端是免安装的，因此，实施工期很短，如果网络条件具备，连安装带调试，1－2天即可投入运营。
（2） 容易维护，SSL VPN维护起来也简单。出现问题，就维护网关就可以了。实在不行，换一台，如果有双机备份的话，备份机器启动就可以了。
（3） 安全，SSL 是一个安全协议，数据是全程加密传输的。另外，由于SSL网关隔离了内部服务器和客户端，只留下一个Web浏览接口，客户端的大多数病毒木马感染不到内部服务器。而IPsec VPN就不一样，实现的是IP级别的访问，远程网络和本地网络几乎没有区别。局域网能够传播的病毒，通过VPN一样能够传播。
当然，SSL VPN的缺点也是很明显的：
（1） 应用受限。一般都用于B/S模式。其他应用程序，象ftp/telnet等等有的SSL VPN能够支持。一般的C/S程序是不能直接应用的，因此SSL VPN市场始终没有火暴起来。这个缺点是致命的，所以现在很多SSL VPN也试图把IPsec 融入进去，通过客户端安装一个软件，虚拟一个VPN 的IP地址，实现PC-TO-Lan的IP级的连接。华盾公司（www.huadun.com.cn）也提供这样的产品，和美国array合作的。
（2） 只能实现星形的PC-SSL－SERVERs的应用模式。星形、树型结构都不能支持。
（3） 价格比较高。目前比较知名的高端SSL VPN，价格都在几十万以上。价格很低的国产VPN，在很多性能和应用可靠性上面，距离还比较大。
（4） 安全认证方式很单一，都是使用证书方式。，而且一般是单向认证。支持其它认证方式往往要进行长时间的二次开发。IPSec VPN认证方式更为灵活（口令、RADIUS、令牌等）。
（5） SSL VPN只能进行认证和加密，不能实施访问控制，建立隧道后，管理员对用户不能进行任何的限制。而集成防火墙的VPN则可以根据用户的身份和角色，在其访问内部资源（主机、数据库）进行访问控制和安全审计，这也是用户最为关心的一点。
为了克服以上的毛病，SSL开发商也作了很多工作，力图向IPSEC融合。兼容支持，而IPsec厂家也在后续的产品中间，陆续增加SSL的支持。我在公司下一代Ipsec产品规划的时候，已经把SSL的支持列入研究计划。
如果希望能够运行各种应用程序，并且建立LAN-to-Lan的VPN，IPsec还是主流的解决方案。我所在的华盾公司（www.huadun.com.cn），同时有SSL和IPsec产品线，结果大型用户无一例外全部使用IPSEC产品。SSL的销售额，目前为止还不能养活配套的销售和工程师。
本文地址：http://www.45fan.com/a/question/71462.html