实战.Net数据访问层介绍
u 使用现成的框架
Ø 首选当然是.NET Framework即将正式推出的ObjectSpaces!
Ø 如果希望Total Solution,Borland ECO就是最佳选择!
Ø 其它
n 开源项目推荐使用OPF(国外)
n 商业产品推荐使用Grove(国内)
u 设计自己的持久层
Ø 如果希望自己设计轮子,那么,最好的参考资料莫过于这篇文章:http://www.ambysoft.com/persistenceLayer.pdf
Ø 它山之石,可以攻玉
此处之它山,非J2EE莫属,经典案例Hibernate早已家喻户晓,您还需要等待吗?
虽然平台不同,但优秀的设计是大家共同的财富,.NET guys们快快行动起来吧!
Ø 代码是永远的老师,请多多关注这两个.NET Open Source项目:
n OPF
n OJB.NET
l 小结
u Data Access Layer在整个系统架构中的位置
这是本文最后一幅示意图,希望带给您一些帮助:
u DAF Solution之抉择篇
Ø 确定接口是关键:No. 1!
无论采用什么技术,这个总是最最关键的一步:至少,作者是这么认为的。
采用了DAF Solution后,其实已经对具体使用什么Data Access Logic技术没必要特别Care,只要接口确定,连很多历史遗留问题都可轻松解决了!
Ø 访问技术随心所欲:Just Do It!
一般做项目前,当我们设计Data Access Logic时,大都需要提前决定采用什么技术架构,如:Stored Procedure + DataSet / DataTable / DataView(Duwamish模式,结构简单,操作方便),或者SQL + Provider Factory + DataReader + Entity(PetShop模式,性能不错,可移植能力强),而采用了DAF Solution后,这些不再成为阻碍系统架构师进行Data Access Logic设计时的障碍了!
你完全可以这么做:设计时全部采用Duwamish模式,而在实现时(可能基于性能考虑)将部分Data Access Logic操作调整为PetShop模式。甚至,如果其它Layer的调用者对ADO.NET不是特别熟悉(很正常),也可以决定在某些Data Access Logic的内部使用O/R Mapping,通过Entity Façade返回后可以很轻松地以OO的方式进行后续处理!
不过,尽管如此,还是有些Issues需要具体情况具体分析:
(1) Stored Procedure在带来便利、高性能的同时,也有移植上的问题需要考虑;
(2) O/R Mapping在提高易用性的同时,也为性能、复杂度付出了一定代价;
(3) 何时采用DataReader,如何更快的访问DataSet,始终是个难以取舍的问题(虽然作者曾经对此作过断言),爱恨两难啊!
(4) 是否使用Distributed Process?安全问题又如何解决?.NET Remoting没有给出很好地解决方案,WebServices虽然有,但能保证与其它系统兼容吗?
仅举4例,可见一斑。
虽然这些现实问题都要一一解决,但在DAF这棵大树下,您还是有较大的自由度,不必再为统一架构设计而频添很多烦恼了!
Ø Storage不在话下:Data Entity Facade!
在这里,作者认为,或许称之为“Persistence不在话下”更贴切一些。
可以这么说,DAL的基石来自DAF,而DAF和外界的Bridge则是Data Entity Façade。正是其统一的外表才让我们得以自由应付随时可能发生的各种变化!
返回XML?没问题!
返回XML后不想修改调用代码?很简单,做个EntityConvert!
O/R Mapping很酷,让我返回对象吧?改一下配置文件,再写个
O/R Mapping Data Access Logic!是不是也很酷啊?
DataSet令我们的系统不堪重负,客户最近频繁投诉:您呼叫的
网页暂时没有应答,请稍后再刷,咋办呢?
这也不难:撤下DataSet,换上DataReader,Data Entity
Façade已将不同的数据访问基站构建到您的Server上,它
会确保您的系统99.98%位于服务区内(还有0.01%可能是您
忘打.NET Framework的最新Patch了,剩下的0.01%也很好
办,快去买条新内存or加个CPU吧)!
……(如您需要返回其它系统无法辨认的东东,请拨打如下免费电话:800820xxxx,DAF Solution小组将为您提供帮助……)
u n-Tier架构下n之真谛
很简单,2句话结尾:
n==?不重要,关键是:数据访问层!
若要架构好,接口是命脉!
l 参考
u MSDN
Ø .NET Framework 1.2 Documentation
Ø Longhorn SDK
Ø Data Access and Storage
Ø C# 2.0 Specification
u Design Patterns
Ø GOF 23
Ø Microsoft Patterns & Practices
u Community
Ø The Microsoft .NET Framework Community
Ø TheServerSide.NET
Ø ASP.NET Starter Kits
Ø The Code Project
Ø Dot Net Persistence
u 其它
Ø Developing the Microsoft Business Framework
Ø Borland ECO
Ø Constructor
Ø DotNetNuke
Ø Rational XDE
作者简介:
本文作者张雪峰 是 微软(中国)有限公司 的咨询顾问。他目前在中国上海 微软顾问咨询部门工作,从事 .NET 技术的研究以及相关项目的开发。可以通过 xfzhang@microsoft.com 与他联系。
返回第一段:http://www.csdn.net/develop/Read_Article.asp?id=27542
本文地址:http://www.45fan.com/a/question/72338.html