阿里全资内容分析
日前,美国商务部宣布,今后7年内,将禁止该国企业向中国电信设备制造商中兴通讯出售任何电子技术或通讯元件。
作为中国第二大、全球第四大通讯设备制造商,却被一纸禁令,基本断送了所有未来。这不仅是中兴的悲哀,更给“中国科技研发”敲响了警钟——自主研发是一个永远不会过时的话题。
但令人欣喜的是,在浙江,如中天微系统有限公司这样的企业,仍将核心科技技术牢牢攥在自己的手中。4月20日,阿里巴巴集团宣布,全资收购中国大陆唯一的自主嵌入式CPU IP Core公司——中天微。“收购中天微是阿里巴巴芯片布局的重要一环。”阿里巴巴CTO张建锋表示, IP Core是基础芯片能力的核心,进入IP Core领域是中国芯片实现“自主可控”的基矗
中国大陆唯一CPU IP Core公司打造“中国芯”
“他们可以说是中国的ARM(全球领先的半导体知识产权提供商)。”省经信委相关负责人这样描述到。
据了解,中天微是目前中国大陆唯一大规模量产的自主嵌入式CPU IP Core公司,专注于32位嵌入式CPU IP研发与规模化应用,面向多媒体、安防、家庭、交通、智慧城市等IoT领域,全球累计出货超过7亿颗芯片。
芯片,是实现连接、控制和计算的硬件核心,是打造端云一体的软硬件能力的基矗IP Core全称为“知识产权核”,是指某一方提供的、形式为逻辑单元、芯片设计的可重用模块。嵌入式CPU IP Core是系统芯片的“大脑”。
中天微创始人严晓浪表示,“中天微团队致力于推动国产CPU自主研发创新能力,加入阿里巴巴后,希望通过阿里强大的技术平台和生态系统整合能力,推动国产自主芯片大规模商用,为加速推进‘中国芯’在各领域的应用做出贡献。”
在安防、交通等敏感行业,采用国产自主可控的IP Core对于国家安全意义重大。
核心技术自主创新 阿里统合科研力量
近年来,我国芯片自给率不断提升。但在很多领域,国产芯片还有较大差距。
数据显示,2016年中国进口芯片金额高达2300亿美元,花费几乎是排在第二名的原油进口金额的两倍。“缺芯少魂”的问题,再次严峻地摆在人们面前。
对此,《人民日报》发文称,“互联网核心技术是我们最大的‘命门’,核心技术受制于人是我们最大的隐患”。
核心技术是国之重器,自主创新,是摆脱受制于人的最好方式。
此前,阿里巴巴达摩院已组建了芯片技术团队,进行AI芯片的自主研发。阿里还投资了寒武纪、Barefoot Networks、深鉴、耐能(Kneron)、翱捷科技(ASR)等5家芯片公司。
阿里巴巴此次全资收购中天微,将在更大层面统合科研力量,从芯片核心技术能力上实现突破。无论对芯片产业的发展,还是对自主研发核心技术的国家需求,都将起到推动作用。
针对“封杀”中兴通讯一事,美国商务部新闻官在接受澎湃新闻电话采访时表示,对于中兴的禁令目前没有扭转的余地或协商的空间,要严格地等到7年后才有望重启协商。
美国商务部新闻官Will Reinert在接受澎湃新闻记者采访时表示,这项禁令即时生效,且目前没有扭转的余地或协商的空间,“这是一个7年的禁令。”他补充道。也就是说,要严格地等到7年后才有望重启协商。
此前的4月16日,美国商务部宣布激活拒绝令,禁止美国企业向中兴通讯销售一切产品,时间长达7年,禁令立即生效。
这对在核心零部件上依赖美国的中兴通讯而言,无异于釜底抽薪。
美国芯片巨头英特尔已经宣布,将执行美国政府的禁令。不只是芯片巨头,连谷歌公司旗下的手机操作系统安卓可能也将加入封杀中兴的行列。
澎湃新闻就中兴是否将不能使用包含安卓系统在内的美国公司软件,向Reinert求证时,他确认了这一点,并强调了禁令条款中的“任何软件”。
当被问及谷歌公司对此的态度时,Reinert表示:“它们受我们的出口管理法律约束,不得违反此规定,(如果想要向中兴出口软件)它们的出口许可证都不会被批准。”而且这是“即刻生效”的。
不过,时至今日,美国商务部针对中兴发布的禁售令的最大“理由”——指责中兴未能按照承诺的那样,以减少奖金或谴责的方式处罚35名员工,依然存在极大争议。
4月20日,中兴通讯发表声明称,美国商务部工业与安全局以中兴通讯对某些员工未及时扣减奖金和发出惩戒信,并在提交给美国政府的两份函件中对此做了虚假陈述为由,做出了激活对中兴通讯和中兴康讯公司拒绝令的决定。此举无视中兴通讯过去两年在遵循出口管制合规方面的艰苦努力、巨大投入和长足进步;无视上述两份函件中的问题是公司自查发现,及时主动通报;无视公司第一时间处理了对此可能有疏忽的责任人,并快速纠正问题,并聘请权威美国律所独立调查。在相关调查尚未结束之前,美国商务部工业与安全局执意对公司施以最严厉的制裁,对中兴通讯极不公平,我们不能接受!
值得一提的是,在澎湃新闻记者就此向美国商务部新闻官Will Reinert提问时,他似乎也不是非常确定。他一开始向澎湃新闻表示:“我对于‘35名员工’这个条款不清楚,但我知道有‘解雇4名高管’这条。”
在澎湃新闻的追问下,Reinert离开电话约2分钟时间,核实后回答澎湃新闻称:“这(处罚或减少35名员工的奖金)是他们(中兴)签署的协议内容之一”。
Reinert拒绝对华为等其他中国企业是否也会面临类似调查进行评论。
在谈到“对中兴的这一禁令最终也会使包括中兴供应商在内的美国企业受损”时,他未正面回应,但表示这是一个“国家安全问题”。
下为澎湃新闻记者和美国商务部新闻官Will Reinert对话实录:
澎湃新闻:2017年中兴通讯签署的和解协议中,是否明确包含“解雇4名高管,并以减少奖金或谴责的方式处罚另外35名员工”这条,且是强制性的?
美国商务部新闻官:我对于“35名员工”这个条款不清楚,但我知道有“解雇4名高管”这条。
澎湃新闻:但美国商务部在最新表态中,明确表示中兴没有做到“处罚或减少35名员工的奖金”这条是一大过失。请问这一条款在2017年的协议中是否存在?
美国商务部:稍等。(离开约2分钟)是的,这(处罚或减少35名员工的奖金)是他们签署的协议内容之一。
澎湃新闻:在2017年协议文件中明确写到的?
美国商务部:是的,就是他们签字的这份文件。(指的应是中兴提交的信函)
澎湃新闻:针对中兴通讯的禁令是否已经生效?
美国商务部:是的,即刻生效。
澎湃新闻:这项禁令还有没有扭转的余地?有没有协商的空间?
美国商务部:目前没有。(Not at this time.)这是一个7年的禁令。
澎湃新闻:那我这样理解是否正确:要严格地等到7年后才有望重启协商?
美国商务部:正确。
澎湃新闻:按照美国商务部4月发出的禁令,未来7年内,中兴通讯不得“以任何方式参与任何涉及从美国进出口商品、软件和技术的交易”,这其中的“软件”是否将包含安卓系统?
美国商务部:是的,任何软件。
澎湃新闻:谷歌公司是否已经同意(终止提供服务)了?
美国商务部:它们受我们的出口管理法律约束,不得违反此规定。所以,是的。(They are subject to our export administration law, there must be no violation to this. Then yes. )
澎湃新闻:美国商务部是否已经找谷歌公司谈过这件事?
美国商务部:它们受我们的出口管理法律约束,所以它们(对中兴的)的出口许可证都不会被批准。(They are subject to our export administration law, so none of their export licenses will be approved. )
澎湃新闻:将如何执行?目前是否有时间表?
美国商务部:都是即刻生效。
澎湃新闻:包括华为在内的其他中国企业是否也会遭遇类似的调查或禁令?
美国商务部:我对此不予置评。
澎湃新闻:对中兴的这一禁令最终也会使包括中兴供应商在内的美国企业受损,它会不会成为一把双刃剑?
美国商务部:我对此不予置评,这是国家安全问题(national security matter)。
本文地址:http://www.45fan.com/a/question/98506.html