C++函数内的批量处理的方法

在用C++写一个函数的时候，发现其中需要对很多个类似的变量进行类似的处理，如：

程序中有很多个类似var的变量，而且都不在数组中。因此只能一个个的使用上述语句进行处理。为了简体代码，也为了代码的复用性，这里想到了4种办法，各有优劣。

1. 定义私有成员函数

定义一个private的成员函数来处理。由于处理语句较少，为了提高处理效率，这个私有成员函数可以定义成inline的。例：

//@(#)MyClass.h
classMyClass...{
//......
private:
voidhandle(Type&var)...{
if(map.exists(var.getName())...{
process(map.get(var.getName());
}
}
};

//@(#)MyClass.cpp
voidMyClass::Handling(void)...{
//......
handle(var1);
handle(var2);
//...
handle(varn);
}

这是最常见的做法。但使用这个方法，如果定义成inline函数，则代码会出现在头文件中，没能很好的隐藏。如果不定义为inline函数，对效率又有影响。当然，优点也是显而易见的，这个方法最容易想到，这是其一。其二，使用这个方法，代码看起来会比较整洁。

2. 定义当前编译单元内的全局函数

为了克服第1种方法中的缺点，不难想到——如果将这个处理函数定义在MyClass.cpp中，不作为成员函数定义。问题不是就解决了吗？为了在其它代码文件中隐藏这个函数（不让其它cpp文件中的函数调用它），还可以将其申明为static的。于是：

//@(#)MyClass.cpp
inlinestaticvoidhandle(Type&var)...{
if(map.exists(var.getName())...{
process(map.get(var.getName());
}
}

voidMyClass::Handling(void)...{
//......
::handle(var1);
::handle(var2);
//...
::handle(varn);
}

这样的确很好的解决了隐藏代码的问题，同时也解决了效率的问题。但是，handle函数是一个仅仅用于MyClass::Handling中的临时函数，却定义在MyClass::Handling之外。如果有一天不再需要MyClass::Handling而将它删除的时候，很容易忘记删除handle函数的。这些代码中就会留下垃圾代码（即没有任何作用的代码）了。

于是，又想到了另一个方案——

3. 在函数中定义宏并在使用后取消定义

在函数体内使用#define定义一个临时的宏进行上述处理。，并在处理所有变量之后，函数结束前，使用#undefine取消对该宏的定义。这样，相当于由编译器展开宏来实现了这些语句的录入。例：

//@(#)MyClass.cpp
voidMyClass::Handling(void)...{
//.....
#define__HANDLE(VAR)
if(map.Exists(VAR.getName())
Process(map.get(VAR.getName());

__HANDLE(var1);
__HANDLE(var2);
//...
__HANDLE(varn);
#undef__HANDLE
}

这样虽然把代码搞得有点不太整洁，但也不失为一个解决方案，只是——如果在别处也有定义__HANDLE宏，#undefine岂不是把那个宏取消掉了，会不会造成以后的代码出问题呢？要是能在函数内定义函数就好了。可惜C++没有提供在函数内定义函数的特性，倒是有个类似的东西——局部类。

4. 定义局部类

局部类就是定义在函数内部的类。局部类和普通的类相似，但不能拥有静态成员。局部类可以访问其外部函数中的静态变量，但不能访问其普通变量。如果改用静态类，代码如下：

//@(#)MyClass.cpp
voidMyClass::Handling(void)...{
//......
classT...{
public:
T(MapType&map):m_Map(map)...{}
voidhandle(Type&var)...{
if(m_Map.exists(var.getName())...{
process(m_Map.get(var.getName());
}
}
private:
MapType&m_Map;
}t(map);

t.handle(var1);
t.handle(var2);
//...
t.handle(varn);
}

据说C++的局部类几本上没有什么作用。实际看看上例，也会哑然失笑。上例只是为了实现一个“局部函数”，定义就写了一大堆。因为没有做过仔细的测试，也不知道其效率如何。编译时估计还得为这个局部类分配空间，实在有点得不偿失。

小结

只不过为了在一个函数中进行简单的批量处理，一不小心就搞了这么些东西出来。至于实际编程过程中使用哪种方法来进行批处理，就看各位自己的喜好了。