常见内存错误集锦
大内高手—常见内存错误
转载时请注明出处:http://blog.csdn.net/absurd
随着诸如代码重构和单元测试等方法引入实践,调试技能渐渐弱化了,甚至有人主张废除调试器。这是有道理的,原因在于调试的代价往往太大了,特别是调试系统集成之后的BUG,一个BUG花了几天甚至数周时间并非罕见。
而这些难以定位的BUG基本上可以归为两类:内存错误和并发问题。而又以内存错误最为普遍,即使是久经沙场的老手,也有时也难免落入陷阱。前事不忘,后世之师,了解这些常见的错误,在编程时就加以注意,把出错的概率降到最低,可以节省不少时间。
这些列举一些常见的内存错误,供新手参考。
1. 内存泄露。
大家都知道,在堆上分配的内存,如果不再使用了,应该把它释放掉,以便后面其它地方可以重用。在C/C++中,内存管理器不会帮你自动回收不再使用的内存。如果你忘了释放不再使用的内存,这些内存就不能被重用,就造成了所谓的内存泄露。
把内存泄露列为首位,倒并不是因为它有多么严重的后果,而因为它是最为常见的一类错误。一两处内存泄露通常不至于让程序崩溃,也不会出现逻辑上的错误,加上进程退出时,系统会自动释放该进程所有相关的内存,所以内存泄露的后果相对来说还是比较温和的。当然了,量变会产生质变,一旦内存泄露过多以致于耗尽内存,后续内存分配将会失败,程序可能因此而崩溃。
现在的PC机内存够大了,加上进程有独立的内存空间,对于一些小程序来说,内存泄露已经不是太大的威胁。但对于大型软件,特别是长时间运行的软件,或者嵌入式系统来说,内存泄露仍然是致命的因素之一。
不管在什么情况下,采取比较谨慎的态度,杜绝内存泄露的出现,都是可取的。相反,认为内存有的是,对内存泄露放任自流都不是负责的。尽管一些工具可以帮助我们检查内存泄露问题,我认为还是应该在编程时就仔细一点,及早排除这类错误,工具只是用作验证的手段。
2. 内存越界访问。
内存越界访问有两种:一种是读越界,即读了不属于自己的数据,如果所读的内存地址是无效的,程度立刻就崩溃了。如果所读内存地址是有效的,在读的时候不会出问题,但由于读到的数据是随机的,它会产生不可预料的后果。另外一种是写越界,又叫缓冲区溢出。所写入的数据对别人来说是随机的,它也会产生不可预料的后果。
内存越界访问造成的后果非常严重,是程序稳定性的致命威胁之一。更麻烦的是,它造成的后果是随机的,表现出来的症状和时机也是随机的,让BUG的现象和本质看似没有什么联系,这给BUG的定位带来极大的困难。
一些工具可以够帮助检查内存越界访问的问题,但也不能太依赖于工具。内存越界访问通常是动态出现的,即依赖于测试数据,在极端的情况下才会出现,除非精心设计测试数据,工具也无能为力。工具本身也有一些限制,甚至在一些大型项目中,工具变得完全不可用。比较保险的方法还是在编程是就小心,特别是对于外部传入的参数要仔细检查。
3. 野指针。
野指针是指那些你已经释放掉的内存指针。当你调用free(p)时,你真正清楚这个动作背后的内容吗?你会说p指向的内存被释放了。没错,p本身有变化吗?答案是p本身没有变化。它指向的内存仍然是有效的,你继续读写p指向的内存,没有人能拦得住你。
释放掉的内存会被内存管理器重新分配,此时,野指针指向的内存已经被赋予新的意义。对野指针指向内存的访问,无论是有意还是无意的,都为此会付出巨大代价,因为它造成的后果,如同越界访问一样是不可预料的。
释放内存后立即把对应指针置为空值,这是避免野指针常用的方法。这个方法简单有效,只是要注意,当然指针是从函数外层传入的时,在函数内把指针置为空值,对外层的指针没有影响。比如,你在析构函数里把this指针置为空值,没有任何效果,这时应该在函数外层把指针置为空值。
4. 访问空指针。
空指针在C/C++中占有特殊的地址,通常用来判断一个指针的有效性。空指针一般定义为0。现代操作系统都会保留从0开始的一块内存,至于这块内存有多大,视不同的操作系统而定。一旦程序试图访问这块内存,系统就会触发一个异常。
操作系统为什么要保留一块内存,而不是仅仅保留一个字节的内存呢?原因是:一般内存管理都是按页进行管理的,无法单纯保留一个字节,至少要保留一个页面。保留一块内存也有额外的好处,可以检查诸如p=NULL; p[1]之类的内存错误。
在一些嵌入式系统(如arm7)中,从0开始的一块内存是用来安装中断向量的,没有MMU的保护,直接访问这块内存好像不会引发异常。不过这块内存是代码段的,不是程序中有效的变量地址,所以用空指针来判断指针的有效性仍然可行。
在访问指针指向的内存时,在确保指针不是空指针。访问空指针指向的内存,通常会导致程度崩溃,或者不可预料的错误。
5. 引用未初始化的变量。
未初始化变量的内容是随机的(像VC一类的编译器会把它们初始化为固定值,如0xcc),使用这些数据会造成不可预料的后果,调试这样的BUG也是非常困难的。
对于态度严谨的程度员来说,防止这类BUG非常容易。在声明变量时就对它进行初始化,是一个编程的好习惯。另外也要重视编译器的警告信息,发现有引用未初始化的变量,立即修改过来。
6. 不清楚指针运算。
对于一些新手来说,指针常常让他们犯糊涂。
比如int *p = …; p+1等于(size_t)p + 1吗
老手自然清楚,新手可能就搞不清了。事实上, p+n 等于 (size_t)p + n * sizeof(*p)
指针是C/C++中最有力的武器,功能非常强大,无论是变量指针还是函数指针,都应该掌握都非常熟练。只要有不确定的地方,马上写个小程序验证一下。对每一个细节都了然于胸,在编程时会省下不少时间。
7. 结构的成员顺序变化引发的错误。
在初始化一个结构时,老手可能很少像新手那样老老实实的,一个成员一个成员的为结构初始化,而是采用快捷方式,如:
Struct s
{
int l;
char* p;
};
int main(int argc, char* argv[])
{
struct s s1 = {4, "abcd"};
return 0; } |
以上这种方式是非常危险的,原因在于你对结构的内存布局作了假设。如果这个结构是第三方提供的,他很可能调整结构中成员的相对位置。而这样的调整往往不会在文档中说明,你自然很少去关注。如果调整的两个成员具有相同数据类型,编译时不会有任何警告,而程序的逻辑上可能相距十万八千里了。
正确的初始化方法应该是(当然,一个成员一个成员的初始化也行):
struct s
{
int l;
char* p;
};
int main(int argc, char* argv[])
{
struct s s1 = {.l=4, .p = "abcd"};
struct s s2 = {l:4, p:"abcd"};
return 0; } |
8. 结构的大小变化引发的错误。
我们看看下面这个例子:
struct base
{
int n;
};
struct s
{
struct base b;
int m; }; |
在OOP中,我们可以认为第二个结构继承了第一结构,这有什么问题吗?当然没有,这是C语言中实现继承的基本手法。
现在假设第一个结构是第三方提供的,第二个结构是你自己的。第三方提供的库是以DLL方式分发的,DLL最大好处在于可以独立替换。但随着软件的进化,问题可能就来了。
当第三方在第一个结构中增加了一个新的成员int k;,编译好后把DLL给你,你直接给了客户了。程序加载时不会有任何问题,在运行逻辑可能完全改变!原因是两个结构的内存布局重叠了。解决这类错误的唯一办法就是全部重新相关的代码。
解决这类错误的唯一办法就是重新编译全部代码。由此看来,DLL并不见得可以动态替换,如果你想了解更多相关内容,建议阅读《COM本质论》。
9. 分配/释放不配对。
大家都知道malloc要和free配对使用,new要和delete/delete[]配对使用,重载了类new操作,应该同时重载类的delete/delete[]操作。这些都是书上反复强调过的,除非当时晕了头,一般不会犯这样的低级错误。
而有时候我们却被蒙在鼓里,两个代码看起来都是调用的free函数,实际上却调用了不同的实现。比如在Win32下,调试版与发布版,单线程与多线程是不同的运行时库,不同的运行时库使用的是不同的内存管理器。一不小心链接错了库,那你就麻烦了。程序可能动则崩溃,原因在于在一个内存管理器中分配的内存,在另外一个内存管理器中释放时出现了问题。
10. 返回指向临时变量的指针
大家都知道,栈里面的变量都是临时的。当前函数执行完成时,相关的临时变量和参数都被清除了。不能把指向这些临时变量的指针返回给调用者,这样的指针指向的数据是随机的,会给程序造成不可预料的后果。
下面是个错误的例子:
char* get_str(void)
{
char str[] = {"abcd"};
return str;
}
int main(int<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: black; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 0pt" |
本文地址:http://www.45fan.com/dnjc/71877.html