移动版GTX1060和桌面GTX1060的区别

首批桌面级帕斯卡显卡GTX1080/1070发布至今已整整三个月，定位主流市场的GTX1060也已经降临。如今，移动版帕斯卡显卡也终于和我们见面了。本次我们率先拿到的是一款搭载了“移动版”GTX1060的微星GT72 VR 6RD游戏本（我们姑且先叫它“移动版”）。

撇去外观不谈，咱们直接开门见山来看看大家最想知道的：“移动版”GTX1060究竟和桌面级GTX1060有多大差距？

听说这代帕斯卡移动版显卡没有了“M”！

想必关注PC硬件的朋友们都知道，桌面版和移动版叫同一个代号的显卡差距可不是一点点，譬如：GTX980和GTX980M；然而，NVIDIA宣布全新的帕斯卡移动版显卡正式去掉了“M”这一后缀！

这是要把桌面级显卡往笔记本里装的节奏？是工艺的进步还是制程的革新？桌面级显卡往笔记本里塞，散热怎么样？功耗可还行？下面咱们就来一探究竟！

测试之前咱们先来大致瞅瞅微星这款GT72游戏本的配置：

i7-6700HQ作为笔记本里的高端U能完全释放GTX1060的威力，8G内存跑任何游戏基本都够用。再着重对比一下其搭载的“移动版”GTX1060和桌面版GTX1060的GPU-Z截图。

移动版GTX1060

桌面版GTX1060

由于是新产品，GPU-Z对其规格参数收录还未完善，像晶体管数量、核心大孝核心工艺等都未收录在库；再给大伙列个表格比对比对。

可以看到，这一代的移动版GTX1060整体参数看起来可谓是非常良心，不刀不砍，基本上就是频率低了点，由桌面版的1506-1709MHz降至1405-1671MHz。由此看来，实际表现应该只稍逊于桌面级一丢丢，到底是不是如此呢？我们来看看性能测试。

性能强悍！竟然能达到桌面版1060的85%！

闲话不多说，直接上3DMark理论测试成绩：

为了更好的体现GTX1060的性能，我们选用了3DMark中Fire Strike Ultra、Fire Strike Extreme两项基准测试，成绩如下：

3DMarkFire Strike Ultra成绩

3DMarkFire Strike Extreme成绩

为了大家有个直观的对比，我们给到一个柱状图，如下：

编辑点评：从3DMark跑分成绩不难看出这次移动版的GTX1060和桌面版相差并不大，Ultra测试比桌面版低446分，Extreme测试低981分，整体性能相当于桌面版的85%。

对比上一代移动版旗舰GTX980M整体性能还要多出8%，并小幅度领先于上代桌面级次旗舰GTX970。

单从理论性能测试上看，这一代移动版GTX1060的提升可以说是非常之良心！

那么实际游戏体验是否亦是如此呢？咱们接着往下看！

游戏性能测试：

游戏测试方面我们选取了长期以来比较热门的4款游戏，如：《古墓丽影10》、《孤岛危机3》、《侠盗猎车手5》、《全境封锁》，成绩如下：