不知大家对笔记本上的SSD硬盘有没有了解？今天小编给大家分享的是用系统迁移让SDD硬盘提升笔记本性能。

在介绍方案的实施细节之前，要注意两个问题。第一个问题，哪些笔记本可以支持SSD硬盘呢，怎样进行SSD硬盘的添加，有那些实施方案呢？另一个问题，系统迁移过程中，怎样来保证平迁移的滑性呢？下文就是对这些问题进行解答，让大家做到知其然，又知其所以然，文章有点长，大家耐心看下。

需要解决的三个难点

一、可更换SSD硬盘的笔记本的选择范围

 理论上来说所有支持SATA II接口的笔记本都可以进行SSD硬盘的更换。SATA I接口的笔记本也可以但是会自动降频，达不到应有的性能提升，不建议更换。而支持SATA II接口且硬盘安装方便的笔记本都可以进行手动更换。如果是像Thinkpad系列笔记本这类拥有硬盘托架的笔记本那就更好了，现在大家很少光驱，而光盘扩展坞安装方便，利用实施替换。 

二、替换的方案（两种）

 第二种，对于没有第二块硬盘托架的笔记本。操作时，先将SSD放入移动硬盘盒，在系统迁移过程完毕后将SSD与笔记本原硬盘位置对调，将SSD做系统盘，而将原硬盘作为移动硬盘使用。

三、硬盘托架的挑选

 既然要使用第二块硬盘托架，我们就来关注一下这个产品的市场状况。市面上的thinkpad硬盘托架主要分为两种，官方产品和第三方厂商的产品。官方的硬盘托架价格一般在400到500元间。其特点是做工精细，用料考究，结构比较紧凑。而第山寨厂商的产品的价格一般在50元到100元不等。比起官方的产品来说做工就要粗一些，兼容性也要差一些，硬盘安装进去可能偏松，需重配支架，但并不影响硬盘的正常使用。经过对硬盘托架的拆解，小编发现其实硬盘托架中仅仅只简单的转接头，没有什么技术含量，官方的产品被山寨也就是件很自然的事了。在淘宝上的搜所过程中，小编发现，只要有可拆卸光驱的笔记本，都有山寨厂商的硬盘托架，这也解决了没有官方硬盘托架的朋友添加和更换硬盘的难题。

硬盘托架照片

【→分区对齐要注意 固态硬盘性能的命门←】

 在进行系统迁移之前，我们首先要了解和进行重要的准备工作——分区对齐，他的重要性在于其与SSD硬盘的使用效率有直接的关系。要搞清楚分区对齐是什么，就要先看看数据是怎样在硬盘上存储的。

首先，举一个简单分区机制，在这幅图中，只有一个分区并且这个分区使用了全部的硬盘空间和扇区。这个逻辑层分区开始位置与物理层的扇区开始位置是对齐的。

上一幅图中的距离过于简单。实际的硬盘存储中还包括逻辑单元，簇等概念。下图中说明了这些概念的联系。 在这个机制下，一个簇对应两个扇区。所以在从一个簇读数据就相当于从对应的两个扇区中读取数据（实际情况一个簇要对应多个扇区）。在这幅图中逻辑层的分区与物理层的扇区也是在开始位置相应对齐的，这样以来每个簇就与两个扇区刚好对齐。每一次的读写操作就比较迅速地完成。

分区不对齐一般发生在磁盘的物理扇区大小不是512字节或是软件没有察觉到这种状态时。所有的现代硬盘的内在参数都为4096字节的物理扇区，4KB的逻辑块，但是外部的硬件和软件都只识别为512字节大小的扇区的传统硬盘。为了解决这个问题就出现了模拟层这个抽象概念，如下图所示。其中就包括了这三个数据抽象层。最下面的是物理层，也就是磁盘本身，其中包括4K大小的物理扇区。中间是外部I/O抽象扇区每个大小为512字节。最上面是簇，每个大小和物理扇区一样为4K等于抽象扇区大小的8倍。这时的三个层都是对齐的，这样每当从一个簇中进行读写操作时，就相当于直接对8个抽象扇区或是一个物理扇区进行操作。进行的操作是最少的，硬盘获得最佳性能。

当逻辑层和下面的两层有相对位移时，就出现了分区不对齐现象。如下图所示。这时分区相对模拟层存在位移。这就造成了一个逻辑簇对应了两个物理4K的物理扇区，所以所有的读写操作次数都会加倍。整个存储系统的效率便会急剧下降。

 在NTFS6.x以前的规范中，分区offset一直是从63扇区（63X512B=31.5KB）开始，那么就会造成用户的第一个数据的前4KB会存放在系统"逻辑扇区"的31.5KB~35.5KB间，这样持续下去会造成后面所有的数据都会卡在2个物理扇区容量之间，我们知道扇区为磁盘写入的最小单位，如果卡在2个扇区之间，写入的时候就需要进行读-改写操作（对SSD来说读-擦-写），造成性能的下降。VISTA之后的操作系统，NTFS为6.x，分区offset就会设置为2048扇区，这样就不会跨2扇区，造成因扇区offset没对齐而出现的性能下降。如下图所示。

 相对的，如果分区的开头有对齐SSD block的边界，该分区里的所有cluster也会变成对齐的状态，对某个cluster进行写入时，在SSD上，只需写入一个block即可。这时的SSD才能发挥其最佳性能。进行分区对齐后的效果如下图。

在系统迁移前，使用了AS-SSD-Benchmark对于没有进行了没有进行分区对齐的和进行分区对齐的SSD进行了性能对比。并使用Paragon Alignment Tool进行了分区对齐操作。