■自动补全英文单词能力
现在的拼音输入法已经为用户提供了在中文状态下输入英文的功能,更智能一点,还可以在输入未完成时提供补全参考。但在早期的拼音输入法中,是不支持中文状态下输入英语单词的,其中经典的智能ABC所支持一键切换中英文输入,也只能是在拼音状态下,输入英语单词的技巧是在开头前先输入V,再输入单词方可。
然而这里所说的种方式,都没有命中我们接下来将要测试的项目--自动补全英文功能。这种功能的设计加入,更多的就是一种人性化、智能化的体验。使用户无需在中文输入状态和英文输入状态两种状态来回切换。
英库拼音输入法能将单词girlfriend补全完整
在使用英库拼音输入法对目标单词进行测试时,我们看到,当笔者在中文输入状态下,输入“girlf”时,输入法立即提示用户有一项符合用户去选择使用的单词或词组,而“girlfriend”确实也是我们正想输入的单词。
陈桥拼音在中文状态下无法自动转英文输入
■输入法自动补全英文单词能力对比
输入法自动补全英文单词能力对比 | |||||||
测试单词/软件名称 | 准确拼出一个词组:2分 不准确:0分 满分:20分 | ||||||
百度输入法 | QQ输入法 | 搜狗输入法 | 英库拼音 | 阿里云 | 华宇 | 谷歌 | |
iPhone |
2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 |
english/English |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
android/Android |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
history | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
girlfriend | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 |
computer | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
software | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
division |
2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
interactive | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
international | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 0 |
总分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 16 | 20 | 10 |
未参加测试的产品 | ||
测试项目 | 软件名称 | |
暂未具备输入法 |
拼音加加 |
|
智能ABC |
||
陈桥输入法 |
点评:华宇紫光拼音则不一样的体验,在中文输入状态下,当您同样输入“girlf”时,华宇输入法系统不会将后面还剩余的结果都显示出来,提示用户去选择,而是需要用户自己将剩下的结构部分全部补充完整。其余拼音加加、智能ABC、陈桥输入法等等都是延续了它们本身所固定的功能,而并未“与时俱进”加入更多的人性化功能。
备注:华宇拼音输入法需要手动切换到英文输入模式下,才能实现英文单词的自动补全功能,我们在本项的测试中,暂且不考虑中文、英文两种模式下的互相转换。只考虑英文输入的自动补全能力。
■词库管理/云功能对比
在最后一个部分的测试中,我们将进行输入法云功能和词库管理能力方面对比测试。
作为一款输入法汉字拼写的源泉--词库,是输入法软件中的“脑细胞”,对于既能支配输入法快速输入文字的同时,这种记忆了用户使用习惯的输入法词库的管理显得就非常重要了。因为用户在长期使用了一款固定的输入法之后,输入法词库系统将会自动进行联网(具备联网能力的输入法)同步,将用户日常使用过程中的习惯都记忆下来,以便保证电脑即便出现了故障,输入法需要重新安装,还能够轻松将这些记忆下来的词库资料都获取回来。
华宇拼音输入法词库管理
■词库管理/云功能评分标准
评分标准 | ||
测试项目 | 分值分配 | |
结合云功能 |
5分 | |
词库管理能力 |
5分 | |
满分 | 10分 |
■词库管理/云功能测试结果
词库管理/云功能对比 | |||||||||||||
测试指标/软件名称 | 达到一项指标:1分 缺失:0分 满分:10分 | ||||||||||||
谷歌 | 华宇 | 百度 | 搜狗 | 英库 | 加加 |
ABC |
陈桥 | 阿里云 | |||||
本地词库更新 |
结合 云功 能 |
1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||
词库云同步 |
1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||
本地词库上传 |
1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||
词库云端下载 |
1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||
词库云端导入 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | |||
本地词库导出 |
词库 管理 能力 |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | ||
本地词库备份 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | |||
本地词库还原 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
1 |
1 | |||
词库分类管理 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | |||
分类词库下载 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |||
总分 | 9 | 5 | 9 | 10 | 10 | 5 | 3 | 1 | 4 | 9 |
点评:从前面的测试中,我们已经掌握到拼音加加、智能ABC、陈桥拼音三款产品在云功能上的缺失情况。其实除了云功能的缺失以外,对于词库来说,对网络的使用也是非常有必要的。加之在词库的管理能力上,一一比较其余7款产品的优势就愈加明显了。因此从这里我们再次看出,缺失了云功能的运用,对于输入法本身来说是一件非常遗憾的事情。本轮测试搜狗输入法和QQ输入法获得满分10分的成绩。