Flyme 4.5.2的设置界面依旧为将各种设置按照功能进行划分，在左侧根据图片进行区分，这种设计和iOS极为相似，在观感上更为简洁，但是初次使用可能需要一些学习成本，新版本的Flyme 5恢复了列表形式的设置栏，虽然少了明显的魅族特色，但确实在使用上更接近用户的使用习惯。

魅族PRO 5同样支持指纹识别功能，现在指纹识别已经变成了旗舰手机的标配，这颗指纹识别在发布会上并未明确提到，实测它的指纹识别速度和MX5相当，同时这颗指纹识别也支持指纹支付、指纹加密应用等等，相信在未来还会有更多的应用。

因为现在的评测机仅搭载了Flyme 4.5.2版本系统，因此在发布会上提到的诸多新功能没法为大家演示。但通过上面每一项的一些简单介绍，大家也能够发现，魅族似乎少了一些固执，而多了一分对消费者需求的洞悉。Flyme系统一直给人一种简约清新的感觉，经过了多次的迭代，其在功能性和易用性上已经毋庸置疑，新系统还是非常值得期待的。当然在Flyme 5可以更新以后，我们也将为大家带来新系统的体验文章。

优点：功能性和易用性都不错

缺点：PRO 5尚未搭载新系统

性能：跑分秒三星旗舰 续航出色

性能

下面来到性能环节的评测部分。这个环节我们会主要围绕魅族PRO 5使用的三星Exynos 7420处理器进行探讨，至于为何魅族会使用三星目前最顶级的处理器而非高通或联发科的产品呢？魅族方面的解释是因为权衡了性能、功耗和发热这几方面，Exynos 7420表现最优，所以也就“择优录取”了。

三星的Exynos 7420处理器目前也应用在三星旗舰机型GALAXY Note 5、S6 edge以及edge+当中，所以在跑分测试环节会进行一些对比。这款处理器采用了14nm FinFET工艺，拥有ARM公司授权的八核心big.LITTLE架构，其中有四颗最高主频为2.1GHz的Cortex-A57核心，另外四颗则是最高主频为1.5GHz的Cortex-A53核心。

这八颗核心会判断系统负荷的高低从而转变运行效率，高负荷时大小核心全部开启，低负荷时大核心依次关闭，让小核心处在低频状态运行从而节约电量消耗。另外，由于采用了14nm工艺，它在同频率下相比骁龙810(20nm 制程)发热量更低。

（从左至右依次为PRO5/Note 5/S6 edge +）

魅族在发布会中公布的PRO 5安兔兔跑分超过了77000分，在我们的跑分测试中，PRO 5的得分为75493分，和发布会中的结果差距不大。相比之下，近期评测的三星GALAXY Note 5的安兔兔首次跑分为67702分，Galaxy S6 edge+为69898分，均要弱于PRO 5，由此看来魅族PRO 5无论是性能还是系统优化方面都还是挺给力的。

图形处理能力上，Exynos 7420内置的GPU为Mali-T760 MP，它同样基于14nm FinFET工艺制造，内置了8颗最高主频770MHz的内核。

为了测试它的表现，我们使用了3DMark最新的“Sling Shot”场景进行测试，该场景使用了最新的渲染技术，拥有更多的三角形生成数量。它的得分为1328分，图形测试1平均帧率是8.8fps，相比于之前曾经测试的机型获得的不到500的最终得分与不到4fps的帧率，PRO 5已经获得了成倍的增长。

PRO 5运行《NBA 2K15》视频

为了让抽象的数据更加直观的体现出来，我们使用目前对性能要求较高的《2K15》进行实际试玩演示，最终的结果也是意料之中的，游戏基本上处于满帧运行，操作也没有任何延时出现，要高于骁龙810处理器试玩同款游戏的流畅度，属于满分水平。

存储速度方面，魅族PRO 5使用了比eMMC 5.0闪存技术还要高端的UFS 2.0新闪存标准，有着比前者更快的读取性能。它使用串行界面，双工运行，可同时进行读写操作，功耗方面也要比eMMC 5.0低一半。

我们使用测试读写速度的AndroBench 4跑分软件进行PRO 5与MX5的对比测试，通过数据可以看出，PRO 5的顺序读取与随机读取的性能都非常好，相比MX5提升了两倍左右，读取速度甚至比肩入门级SSD的水平，可以在一定程度上提升应用开启速度、游戏载入速度与多任务切换的速度，改善使用体验。

在高强度的测试条件下，使用3050mAh电池的PRO 5在续航方面表现也比较不错，从实际续航测试的曲线可以看出，它在3小时内电量下降了34%，需要注意的是此时的测试条件基本属于重度使用者的使用情景，若平时是轻中度使用习惯的用户使用，它的可连续使用时间基本在15小时左右，可以体现出使用14nm工艺的处理器搭配Sensor Hub技术确实让PRO 5的续航时间有比较不错的提升。

PRO 5在快充方面也进行了升级，mCharge 2.0技术将充电器的充电电压提升至12V，魅族方面称其从0%电量充电至65%电量最快只需要30分钟。我们也进行了实际测试，从电量提升曲线图可以看出，它在充电初段的速度的确很快。

总体来说，PRO 5的性能的确很强悍，顶级的处理器，全新的LPDDR4内存以及UFS 2.0标准的闪存技术都成为了它提升性能的利器，让PRO 5足以和目前顶尖的旗舰机型相媲美，可以说它是目前国产机型中性能最强的产品，相信升级到Flyme 5系统后，它能有更优秀的稳定性和续航表现方面的提升。

优点：性能强悍，读写速度超快，快速充电很实用

缺点：暂无

拍照：旗舰级传感器的正常表现

拍照

刚刚的性能测试证明了魅族PRO 5是目前性能最好的国产手机，那么使用了目前索尼顶级移动图像传感器IMX230的PRO 5是否会在拍照方面有所建树？接下来我们将对PRO 5与MX5进行一番拍照样张的对比，看看PRO 5的提升有多么明显。

首先回顾一下参数，魅族PRO 5的主摄像头使用的是索尼IMX230光学传感器，拥有2116万有效像素，对焦系统包含反差对焦、PDAF相位对焦和激光辅助对焦。三星14-bit的图像处理器也让2116万像素的全尺寸预览成为现实。

前置摄像头为500万像素传感器，镜头光圈为恒定F/2.0，在弱光下能提升画质表现。另外系统方面也支持100级实时美颜和细节微调，对于爱自拍的人士应该是个不错的选择。

软件方面，因为评测机采用的仍旧是Flyme 4.5.2系统，在拍照界面上相比MX5没有改变，仍然包含全景、手动、微距、光尝美颜等模式，但对焦速度上有余包含了三种对焦方式（反差、相位、激光辅助）所以还是非常快的，快门速度也有一定提升，不过由于处在毫秒级的区别，体验上和MX5差别不大。

我们还是直观的通过几组样张来展现PRO 5相比MX5的提升之处：

通过样张可以看出，魅族PRO 5在室内光线下白平衡比较准确，色彩更加趋近于肉眼所见，色温偏冷；而MX5饱和度稍高，色温偏暖。夜晚拍照对比中，两者的白平衡相差不多，但细节方面PRO 5胜出，另外PRO 5的噪点控制要比MX5更出色，画面纯净度更高。无论是室内光线还是夜间拍照，魅族PRO 5的画面锐度都要比MX5更好，这也基本和旗舰级感光元件IMX230的表现相吻合。

优点：混合对焦速度快，照片细节丰富，色彩白平衡真实自然，控噪能力优秀

缺点：拍照时略有发热

总结

魅族PRO 5是一款硬件表现突出，拍照有亮点，系统值得期待，外观需要提高的一款综合实力很不错的旗舰级机型。可能大家认为它的2799元起售价格有些高，但如果你将它和其他品牌的国产机型比一比就能发现，作为一款具备如此高配置且拥有个性化体验的旗舰级手机，魅族PRO 5的定价已经比较有诚意了。此次魅族的发布会上称，它们的表现并不完美，但的确做到了稳定、流畅、省电的目的，并且勇于舍弃违背用户体验的设计与功能，是向用户靠拢的一种表现。如果你肯花3000块人民币去买一款国产机，那么本次的魅族PRO 5，真的是一款非常值得考虑的机型，相信等Flyme 5正式发布后，这款国产旗舰又将带来一次焕然一新的体验。