除此之外，EarPods还强调了防水防汗的功能，从我们理解来看这并不像三防手表、相机那样，让它具有了淋雨、泡水的能力。而是当你带着EarPods进行运动时，这种结构对汗水或雨水的防护力有所提高。如果你有使用苹果耳机锻炼跑步的经验，应该可以感受到这点。传统的苹果耳塞，扬声器外罩与塑料腔体通过软橡胶固定[很多耳塞式耳机的方法]，橡胶在汗水腐蚀下老化是非常快的。所以，EarPods的变化也是一个小小的进步。

关于EarPods的音质，苹果这次的宣传似乎显得有些夸张了。在中文资料中，大家应该对它能够战胜“千元级”的口号比较熟悉，查看官方网站，官方网站的介绍是可与“数百美元或更高价格”的头戴式媲美。而在美国官方网站，其实并没有价格上的定位。苹果美国网站说法是“ they rival high-end headphones that cost much more. ”在这里你是要吐槽这是“再现老乔风范”？还是“乔帮主不在，口无遮拦”？无论怎样，这一段宣传没有什么实际意义。

iPhone5耳机怎么样

我们对EarPods耳机煲机超过200小时，在iPhone 5音质测评中我们也谈到，相对以前的原配耳机来说，它的提升还是非常明显的。前面谈到，这款耳机的佩戴方式让它哪怕在比较松的佩戴情况下仍然有相对以往普通耳塞更好的声音表现，不过大家使用时，为了保证效果，应该佩戴好后，稍稍往里推一下，保证尽可能严密。

关于老款原配耳机的声音风格，我们有必要在今天测评前进行简单说明，因为我们在之前从来没有谈过我们对老款原配耳机看法。我们使用的是iPhone 4手机内原配的耳机。大家普遍认为苹果原配耳机的声音“白开水”，更有很多人它的原配耳机声音表示不屑。总体来说，苹果设备原配耳机声音中性风格明显，声音柔和，动态相对不足，但声音均衡，高频的细节表现不错，解析力虽然不能与我们推荐的200元级耳机相比，但它的声音的确更为柔和耐听。它的中频均衡性仍然很好，缺点仍然是声音偏软。低频量感在普通耳塞中算适中，与年轻人喜欢风格来说可能低频少了一些。总体来说，老款原配耳机的作为入门使用有非常好的声音风格和较好的声音细节，但动态明显不足，声音中性又偏软，低频量感相对偏少，声音偏薄。

高频表现：EarPods的高频在刚开声时稍显生硬，不过煲机后有所改善，整体的中性风格和老款苹果原配耳机接近。EarPods的特别声学结构和佩戴方式让它的高频更直接的传入人耳，这更像是入耳式的工作方式。不过EarPods的高频并不明亮，只是比老款耳机密度稍好，动态也有所提升，但解析力并没有明显进步。与我们对比的H260、CX215、GR04甚至索尼的EX0300相比，EarPods的高频都显得柔和的多，但解析力也略差，动态与GR04等相比差距明显。不过与CX215、H260、EX0300等耳机相比，EarPods的高频容易控制，不容易产生毛刺感。而以上三款对比的耳机，高频的毛刺感相对要强很多。

>>猜您喜欢 iPhone5手机有哪些功能特色？细说苹果5那些隐藏的功能