指纹识别：

在录入速度上vivo X7与OPPO R9plus打成平手，平均每20次完成一个指纹的录制;

上：vivo X7 下：OPPO R9 Plus

在指纹解锁速度上，由于vivo的指纹识别键支持轻触解锁，而OPPO仅支持长按指纹识别键解锁，所以vivo的解锁速度要快于OPPO。

单手操作：

最为UI评测里面的最后一部分，root选取的是部分用户关注的单手操作问题。

Vivo X7对单手操作还是做了不少功课的，在设置里面特地把单手操作列举出来了，像单手键盘、手势调出小屏，还有传说中的下拉悬停，都是比较实用的。

vivo X7 单手操作之调出小屏

OPPO R9 Plus，root玩遍了整个系统，几乎见不到单手操作的身影

最后root说一下此次UI方面的对比评测结果，vivo X7险胜。

拍照：

vivo X7 ISO：482 快门1/33 光圈2.2 OPPO R9 Plus ISO：262 快门：1/33 光圈2.0

vivo X7 ISO：416 快门1/33 光圈2.2 OPPO R9 Plus ISO：352 快门：1/33 光圈2.0

vivo X7 ISO：187 快门1/33 光圈2.2 OPPO R9 Plus ISO：200 快门：1/33 光圈2.0

我们对比了以上三组图，在照片风格上vivo与OPPO呈现两极分化，vivo喜欢提高ISO,使得画面偏亮，vivo拍出的照片则是画质鲜艳，夺人眼球;OPPO则是朴实，场景还原度高。这两种风格好比两个少女，一个是化妆出镜，另外一个则是素颜出镜。对于哪个好坏，全凭个人爱好。

充电与续航：

充电：

上：vivo X7 下：OPPO R9 PLUS

双方标称的电池容量与实际电池容量存在误差(vivo标称3000毫安，实际上2930毫安;OPPO标称4100毫安，实际容量为4000毫安)，得益于双方的黑科技加成(vivo双引擎闪充，OPPO的VOOV快充)，vivo与OPPO的充电速度很快，根据system monitor的数据统计，双方都是将近一个小时一刻左右充满，vivo每42秒充1%29.3毫安的电量，OPPO每40秒冲1%40毫安的电量，所以充电速度方面OPPO R9 Plus胜出。

充电发热方面：

vivo的发热平均值/最大值/最小值等均高于OPPO R9 Plus,这是大电流快充相对于高电压快充的胜利，所以充电发热方面也是OPPO R9 Plus胜利。

续航方面：

我们使用安兔兔硬件测试，模拟用户的日常使用场景，像玩游戏/浏览网页/看电影/听音乐等，选择的是20%的电量档，最高亮度/wifi开启/声音30%/蓝牙开启来看看双方的表现情况：

从11点31开始测试13：07分结束，历时96分钟，电量从84%到62%，下降了22%，平均温度大约是35℃左右，vivo X7的电池大概能撑7个多小时

从11点31开始测试到14点02分结束(足足比X7将近晚了1个小时，想想也是醉了)，历时151分钟，电量从93%到72%，下降了21%，从数据上OPPO R9 Plus完胜，OPPO R9 Plus大概能撑12.5个小时，root想说OPPO这续航成绩那叫逆天，vivo就算换成X7 Plus，我看在续航方面，OPPO R9 Plus依旧完胜

此番对比：OPPO完胜，OPPO完胜的原因有两个，一是大电池，二是用的三星自发光的super amoled屏幕，vivo则是电池劣势与LCD屏幕。

最后，不管怎么样，我们还是得给出双方各方面对比评测的成绩单：

以上就是对oppor9 plus和vivoX7全面详细区别对比评测全部内容的恩就是，更多内容请继续关注路饭！