拍照对比：真假旗舰一试便知

一款手机的拍照水平逐渐成为衡量产品是否为旗舰的重要标准，在2016年度我们已经见识到各家厂商的动作：单单一个双摄像头方案就分为黑彩、景深、光线变焦甚至3D拍照，就不用说各种快速对焦、防抖技术的加持了。一加3T和锤子M1自然在拍照方面也不遗余力，至少从硬件来看问题不大。

一加3T后置摄像头依然选择的是1600万像素索尼IMX298 CMOS传感器(1/2.8英寸;1.12μm)，支持PDAF相位对焦、DTI像素隔离、OIS+EIS双防抖技术，与onePlus 3相比最大区别在于升级后的EIS电子防抖，在视频拍摄时的体验更佳;锤子M1选择了索尼年初商用的IMX318(1/2.6英寸;1.0μm)，2300万像素，并且还支持激光+相位+反差复合对焦模式，官网宣称可达0.03秒，其它还有号称四轴光学防抖+电子防抖的混合方案。

两款手机的核心硬件均来自索尼，IMX318尺寸更大，像素更高，但单位像素尺寸较小，这意味着在弱光环境下的表现可能会不尽如人意;IMX298堪称是本年度的明星产品，曾经有小米5、onePlus 3、努比亚Z11、华为Mate8等多品牌旗舰采用，并且有着相对不错的口碑。下面我们来看实际表现。

两者的拍照模式都是简洁风格的典型代表，但一加3T有一个绝对优势——支持RAW格式保存，RAW文件由感光元件记录的原始电子信号和与相关的基本信息组成，这些内容不经过任何压缩和处理就被直接保存到存储卡上，简单来说，如果你想通过手机获得媲美专业相机的成像质量，使用PC处理RAW文件是一项必备的功能。接下来看样张实拍。

拍摄环境为阴天，雾霾中等污染，整体上看两款手机的表现差距不是很大，不过在色彩方面onePlus 3T更“艳”一些，而锤子M1的还原度稍高，建筑物颜色反馈更真实。

放大100%局部图，结果还是大大出乎意料，2300万像素的锤子M1并没有很好的展示出物体细节，涂抹感严重;反而是1600万像素的onePlus 3T细节丰富，锐度十足。

微距镜头下的样张，对焦点均选择叶片中心，焦内的细节两者把握都还不错，但焦外虚化程度onePlus 3T稍微抢眼一点，且锤子出现了些许偏暖的现象。

弱光拍摄环境下，锤子M1的表现有失“旗舰”水准，为了刻意追求清晰度，锤子M1不惜损失亮度——强行拉低ISO，导致画面过暗，视效较差;反观onePlus 3T则采用了更主流的做法，在检测到光线过暗时就会拉升感光度保证样张整体质量。从这个角度来看，锤子M1的弱光拍摄算法还有较大的提升空间。

前置自拍的竞争也非常激烈，onePlus 3T果断将前置摄像头像素升级为1600万，印象中这是OPPO、vivo才会有的风格;而锤子M1虽然采用400万像素前置摄像头，但这颗OV传感器单位像素尺寸高达2μm，能否弥补低像素带来的差距?

1600万像素自拍无疑更加细腻，反观锤子M1的超低像素——左上角已经出现了部分涂抹痕迹。

总结：拍照方面，锤子M1的“不成熟”被展现的淋漓尽致，从这里也可以得出结论：高像素不一定高解析力，软件算法和硬件都是非常重要的!

总结：至于锤子的独具特色的操作系统，比较主流的观点是如果你曾经没有用过做和锤子，那么可能要付出相对更多的学习成本，这里并不是锤子的设计有问题，而是要照顾到大部分用户的习惯。

回到整机体验，相信一加3T应该赢是没有什么悬念的，无论是外观设计、材质、屏幕、性能、拍照还是续航——看起来很夸张是吗?数据摆在面前，最终结论就是锤子M1在系统上的某些玩法或许可以称得上比较创新，但和一加3T相比真的没有任何优势，老罗在今后或许还有较长的路要走。

以上就是小编带来的一加3T和锤子m1外观、性能及拍照全面对比评测，感谢大家的阅读，更多内容请关注路饭网站！