N5 1/10秒 ISO1836
Note4X 1/12秒 ISO3200
暗处近物,N5的最大快门要比Note4X长,而ISO更低,从飞机尾翼、螺旋桨等处也可以看到画面比Note4X更亮。
比解析力N5也同样胜出,不仅飞机机翼各个结构轮廓更清晰,而且驾驶舱前部的支撑脚(即白色圈内的竖栏),在Note4X的照片上居然消失掉了。
微距组自然只需要比细节,拍的是大家都喜欢的100元毛爷爷。实测对于上方人民大会堂场景的纹路,两者都能胜任,然而在100防伪水印上胜负已分,能看清上面小100水印的N5取胜。
近物组小结:红米Note4的优势在于发色,但在暗光和微距表现上,N5全面胜出。
夜间远景:
由于上次取景普遍反馈比较Low,这次就换了个高大上一些的地方拍摄。
N5 1/33秒 ISO171
Note4X 1/33秒 ISO320
本组对焦点在位置居中的灯箱,故而两者的测光都把墙面拍得很黑。相比之下,Note4X因为ISO高画面略微亮一些,这从地面的颜色可以看出来,但灯箱、店面招牌等发光体的表现便有些过亮发白,不如N5。
放大之后,我们发现Note4X拉高ISO的做法并没带来什么好处,树叶是亮了一点,但轮廓上并没领先,反倒还牺牲了亮部,灯箱的图像和字迹远不如N5清晰,树叶的轮廓很模糊,噪点也更多。
N5 1/11秒 ISO1163
Note4X 1/12秒 ISO3200
换成不是以灯箱招牌为主的广场场景,算是真正考验暗光能力了。N5的快门略长ISO低了很多,出片相比Note4X其实不用放大都胜负已分:眩光、天空的纯净度,以及左半面的远处建筑,N5的表现都有明显优势,而近处的地面细节,Note4X也没讨到便宜。至于Note4X的眩光条,笔者已经反复擦拭过镜头外玻璃,但毫无效果。
放大对比就可以看出造成这种差距的具体原因,N5的ISO更低但看到的噪点更多,其实是因为涂抹较少的缘故,而像Note4X那样则是因为ISO太高带来太多噪点,只能对全画面进行暴力涂抹,细节全数丢失,自然不像照片而像一副油画。
夜拍小结:这基本是N5的天下了,低ISO少涂抹的做法优势极大。
总结:
虽然看上去红米Note4X配置占上风,然而实拍发现,它的优势仅在于白天鲜艳的发色和锐化,解析力、宽容度、微距和还原等方面仍是360N5更优,而在暗光夜拍的场景,低ISO和少涂抹的做法还会帮助N5吊打Note4X。看来有如此表现的N5,所用的CMOS很可能也是IMX258埃
以上就是小编带来的360手机N5和红米Note4X拍照对比评测,感谢大家的阅读,更多内容请关注路饭网站!
本文地址:http://www.45fan.com/a/luyou/91531.html