实际拍照效果怎样，我们还得看样张。

从微距样张来看，三款手机都拥有十分不错的虚化效果。

100%放大，熊本熊的眼圈处小米6的涂抹最少；从额头来看，一加5保留了最多的细节，小米6其次，努比亚Z17几乎无坑洼细节。

美食样张，小米6太亮，努比亚Z17太暗，一加5则能将食物表现得“很好吃”。

都是骁龙835游戏方面一加5却有碾压优势

骁龙835采用10nm制程工艺及自主Kryo架构，得益于先进的制程相较于上代产品，10nm工艺可以减小35%芯片面积，功耗降低25%。而骁龙835中自主的Kryo280架构，分别为四颗频率2.45GHz带有2MB的L2Cache的性能核心，及四颗带有1MB的L2Cache频率1.9GHz的效率核心，GPU为Adreno540@670MHz，其性能相较前代产品提高25%，显示色彩提升高达60倍，10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%。

当然这些数据看看就好，对于普通的消费者来说并没有多大用处，性能输出才是最重要的。下面我们就来看看三款手机的安兔兔、Geekbench、3DMark跑分。

从跑分来看，三款手机的数据没有太大的差异，那么我们来看看三款手机运行《NBA2K17》的表现。笔者将游戏画质均调到最高，15分钟的自动游戏后，Gamebench统计成绩如下：

依次为一加5努比亚Z17小米6测试数据

一加5的表现极为突出，15分钟游戏平均帧数60帧，也就是说一加5满帧运行《NBA2K17》无压力，十分剽悍。努比亚Z17和小米6差距不大，努比亚51帧，小米52郑

目前最为火的手机游戏莫过于《王者荣耀》了。可惜的是，努比亚Z17和小米6虽然硬件强悍，但目前并不在《王者荣耀》60帧的白名单里。一加5表现仍然强劲，《王者荣耀》开高清显示、角色描边、高帧率模式，一局游戏下来平均帧数57郑

通过以上的性能测试，我们不难看出，喜欢打手游，那么一加5绝对是最佳选择，当然其余两款性能输出也很充足，满足各种应用需求都没问题。

30分钟充电都能到一半续航小米6表现不佳

由于智能手机的耗电需求不断上升，电池技术又遭遇瓶颈，充电速度和续航成为评定手机好坏的重要指标之一。续航测试分为两部分，第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟;第二部分为续航测试，采用的是中关村在线5小时重度使用模型。测试结果如下：

三款手机的快充速度都不慢，半个小时的充电都能到一半。一加5的速度最快，充电56%，小米最慢，但也充到了50%。

续航差距就比较明显了。一加5和努比亚Z17的表现相差不大，测试结束后都能剩余大约一半的电量，努比亚Z17表现最佳。这两款手机中轻度使用两天没有问题。相比于这两台机器，小米6的续航就有些不尽如人意了，但中度使用一天也应该没有问题。

写在最后

写到这里，本期的尖Phone对决又该结束了。最后笔者总结一下这三款手机：

一加5外观设计同时包含了圆润和硬朗的元素，既不失硬朗的线条，又兼顾极佳的握持感受；游戏性能爆表；一改上一代产品给人留下的电池不耐用的印象，同时又保持了极快的充电速度；屏幕虽然有些累眼，但一加也做了多种补救，效果还算不错；系统流畅稳定，功能性上还需要进一步补齐；双摄的加入虽然让其拍照有所提升，但明显还需要一加后续的进一步调校。

努比亚Z17的设计风格更偏向于硬朗，无边框屏幕的设计看上去十分惊艳；续航强劲，同时快充也相当给力；拍照综合来看是这三台机器中表现最好的；系统稳定性上还需要进一步的加强。

小米6的四曲面玻璃相信已经征服了一大片喜欢玻璃细腻触感的人群，而且小巧的机身也让其在大尺寸旗舰机中更显独特。屏幕亮度是一大亮点；拍照表现中规中矩；充电速度不错，但续航一般；最大的问题就是系统的流畅度与稳定性不佳，显然还需要小米的进一步优化。

综合对比来看，一加5和努比亚Z17都拥有明显的优势，但小米6称为旗舰就有些名不副实了，不管是从拍照、续航上，还是系统的稳定性和流畅度上，小米6都显得有些不尽如人意，虽然小米一直主打性价比，但在笔者看来，即便性价比再高，用户体验上不去也是白搭。

如果你是狂热的手机游戏玩家，那么一加5是你最佳的选择，当然其它两款的性能也不差；如果注重拍照，那么努比亚Z17更好一些；如果是小尺寸手机爱好者，那么小米6是个不错的选择。这就是本期尖Phone对决的全部内容，希望这篇文章能够在大家选择手机时起到帮助。

以上就是路饭小编为大家带来的一加5和努比亚Z17与小米6详细区别对比评测了，希望可以帮助到大家，大家如果还有疑问的话，可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持，也请大家继续关注路饭的后续教程和软件。