性能评测：双龙强力，魅族带来惊喜

这次测试的三款手机中，有两个都是使用了高通骁龙835移动平台，而魅族PRO7则是第一部使用了联发科X30处理平台的手机。联发科的10nm处理器性能究竟如何，与骁龙835比较优势怎样的结果，让我们看看性能篇的对比。

骁龙835采用10nm制程工艺及自主Kryo架构，得益于先进的制程相较于上代产品，10nm工艺可以减小35%芯片面积，功耗降低25%。10nm工艺相比14nm将使得芯片速度快27%，效率提升40%。

魅族PRO7高配版搭载联发科最新旗舰HelioX30十核处理器，全新的10nm工艺制程，与前代相比性能提升240%。

从三款软件的跑分上来看，X30对比前代产品已经有了不小的进步，但是如果和现在的旗舰级别处理器高通骁龙835相比依然有着不小的差距。希望我们能早日见到搭载更强处理器的魅族新机型吧。

系统评测：无论方圆，流畅才是王道

nubiaUI在历代更新中逐渐完善，努比亚Z17所搭载了nubiaUI5也跟随潮流，引入了人工智能——NeoSmart智能引擎，主要解决了以下几个问题：手机越用越卡顿、应用后台偷偷开启占用资源。这里努比亚主要运用了深度学习用户行为来定制化用户需求，做到按需分配，解决系统卡顿和功耗问题。

FiT3.0还加入了侧边卡片，由屏幕边缘向中间滑，即可呼出FitCard这位个人助理，里面集成了一些常用的功能，比如最近查看的照片和文档，查看与管理出行状态以及系统的管理，方便你的日常生活与工作。

三星GalaxyS8系统UI界面可以用简洁来形容，应用图标进行了全新设计，它采用了光和线的设计元素，用简单白色断点线组合。这些图标映出了光和阴影区的对比，扁平和空间的对比。在动画方面也非常灵动，给笔者印象比较深刻的是桌面壁纸，有一款名为夜空的动态壁纸上银河星系可以跟随系统重力感应波动，非常好看。

魅族Flyme界面轻巧优雅。魅族在UI研发上应该称得上是国内大部分厂商的前辈了，这方面毋庸置疑，所以就功能的全面性和简洁度来说，魅族PRO7都值得给出不错的评价。同时，在魅族钱包和生活服务等几个应用上，我们也看到了Flyme在生态布局上的野心。

续航评测：场景模拟，Z17表现优异

这一部分测试笔者分为两部分，第一部分为充电测试，将会充电30分钟，看手机实际充电电量；第二部分为续航测试，笔者会用一系列定制的实际操作，从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。最后绘制表格，给读者展示直观、详细的续航测试结果。

可以看到，三星盖乐世S8+和魅族PRO7的续航相差不多，分别剩余32%和29%的电量，而努比亚Z17的续航最好，还剩余足足50%的电量。

30分钟充电测试中，使用mCharge技术的魅族PRO7充电效率惊人，半小时充入了64%的电量；努比亚Z17略次，充入了52%的电量；三星盖乐世S8+最少，但是也充入了40%的电量。

综合来看，Z17的表现应该是最好的，无论续航还是速充的分数都不低；而三星在电池上的策略如今则变得略显保守；至于魅族PRO7，值得注意的一点是它在游戏测试时掉电很快，不知道是因为X30的原因还是个例。

评测总结：魅族PRO7和努比亚Z17/三星S8+哪个值得买？

这三款手机的定位各不相同，适用人群其实差异也很大。如果你热爱大屏幕的畅快感觉，喜欢多彩漂亮的玻璃机身，又或者你对三防有一定要求，那么三星盖乐世S8+是你最好的选择。如果你追求更强性能、更大内存，或者对手机续航有更高的要求，那么努比亚Z17是不二的“机”眩如果你喜欢冒险，勇于尝试新鲜，亦或有对手机音质更高的要求，相信我，选魅族PRO7没错。

以上就是对魅族PRO7和努比亚Z17/三星S8+全面区别对比评测: 屏幕创意大对决的介绍，更多内容请继续关注路饭网站！