棚拍：数据各有优劣，参数已非绝对

照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。

解析力是指分辨被摄原物细节的能力，解析力越好对细节的把控越好，画面细节部分的过渡越加自然。测试解析力的方式有很多，这里我们选择线形测试方式，它的优点在于非常直观，用肉眼就可以观察，我们截取测试样张的部分位置作为测试区，测试三款手机的解析力。

从图中可以看出，得益于高像素的后置相机。在解析力上努比亚Z17的表现是要好于另外两台手机不少的。魅族PRO7的表现则相对较差。

拍摄棚拍环境中的24ColorCheck测试卡，通过Imatest分析得出色彩偏离值ΔE以及白色HSV饱和度。色差ΔE其实就是所测颜色与真实颜色间的差距，差距越大，偏色越严重。由测试结果可见，三台手机在这一测试中表现都还不错，夏普略胜一筹。

白平衡是描述中红、绿、蓝三基色混合生成后白色精确度的一项指标。许多人在使用数码摄像机拍摄的时候都会遇到这样的问题：在日光灯的房间里拍摄的影像会显得发绿，在室内钨丝灯光下拍摄出来的景物就会偏黄，而在日光阴影处拍摄到的照片则莫名其妙地偏蓝，其原因就在于“白平衡”的上。在这方面，努比亚Z17表现最优。

在照相技术里面，动态范围是指拍摄对象的亮度范围——对象里最暗点到最亮点的亮度跨度。拍摄棚拍环境中的灰阶色卡，通过Imatest计算分析相机动态范围水平。由测试结果可得，动态范围方面，努比亚Z17十分出色。

其实现在的旗舰机型，在基本分上其实都已经做的不错，彼此之间的差距都还在可以接受的范围之内，相机参数早已不是衡量一款手机好坏的标准。笔者还是建议消费者多以实际拍摄样张做参考，笔者认为主观视觉照片风格更可以代表相机特点。

实拍：双摄镜头竞技，成色风格各异

实际拍摄主要以主观感受为准，可以发现更多的是风格方面的区别，笔者也不过多发言，照片水平如何，你更喜欢哪部手机的表现，让咱们手底下见真章。

通过上面这组照片可以看出，努比亚的解析力相对较好，各种细节保留的最多。而魅族和夏普则或多或少会有些许涂抹痕迹。弱光环境下，夏普的宽容度最好，努比亚则表现较差，魅族则出现了一定程度的偏色现象。整体色调上，努比亚的色彩最为真实，但是也较为寡淡，而魅族的颜色就偏向浓艳讨喜，夏普则介于两者之间。