壁挂式新风系统
事实上,目前市场上除了吊顶式新风系统之外,还有一种壁挂式新风系统,它可以不受装修的影响,就像空调那样工作。
那么这种壁挂式新风系统的净化能力又怎样?这次记者跟随中国家电研究院的检测人员一起,去安装了这种新风系统的消费者家里实际测试一下。
这位汪大妈家住北京市海淀区双榆树,她告诉我们,她喜欢开窗透气,但北京的雾霾常常又很严重,为了能让她呼吸到新鲜的空气,同时又不受雾霾的危害,女儿特意给她买了三台壁挂式新风系统,每台价格都是7千多元。
为了和汪大妈家里的新风系统进行比较,我们特意找来了一台国产品牌的空气净化器,它的净化面积适用于50平方米的空间。
首先,我们对汪大妈家里进行了测试,当前室内PM2.5浓度为228μg/m?,二氧化碳浓度为950ppm。
第一轮测试,我们在汪大妈的客厅里开启了空气净化器,这个客厅大约有40平方米,正好在这台空气净化器的净化范围之内。
30分钟过后,客厅的PM2.5浓度降到了5μg/m?,已经属于优质空气;而在二氧化碳浓度方面,则从30分钟前的950ppm上升到了1050ppm,略有增加。
接下来我们关闭空气净化器,开启门窗,让室内PM2.5和二氧化碳浓度恢复如初。随后我们关闭好门窗,静止一段时间,开始打开壁挂式新风系统。
30分钟后我们看到,客厅的PM2.5浓度为28μg/m?,明显弱于空气净化器,但在在二氧化碳浓度方面,指标则从950ppm降低到了800ppm,优于空气净化器的作用。
静电除尘技术的新风系统
家住北京星河苑小区的陈先生,家里也装了一台新风系统。因为怕北方灰尘多,所以陈先生选购了一款静电除尘的新风系统。
但是装完这台新风系统之后,陈先生在网上看到,这种静电除尘的新风系统可能会产生臭氧。而陈先生的爱人有呼吸道疾病,所以陈先生很担心家里的新风系统对爱人的健康会有影响。
中国家电研究院的专家告诉我们,现在市场上的新风系统分成两类,一类是采用物理过滤技术,不会产生臭氧;第二类是采用静电除尘技术,确实会产生臭氧。
臭氧是氧气的同素异形体,在常温下,它是一种有特殊臭味的气体。在我们的正常居住环境中,臭氧的浓度很低,几乎可以忽略不计。但是臭氧过量却会产生毒性,危害人类健康。我国对新风系统的强制标准要求,新风系统出风口的臭氧浓度必须在0.1mg/m?以下,室内臭氧浓度指标在0.16mg/m?以下。
那么陈先生家的静电除尘新风系统,究竟产生了多少臭氧呢?我们也对陈先生家里的实际情况进行了测试。
当前陈先生家里室内PM2.5浓度为234μg/m?,二氧化碳浓度为900ppm,臭氧浓度几乎可以忽略不计。
我们关闭门窗,先开启空气净化器。30分钟后我们看到,陈先生家里客厅PM2.5浓度在4μg/m?,空气质量为优,二氧化碳浓度从900ppm上升到了1350ppm左右。陈先生最关心的臭氧指标,和开启空气净化器之前一样,没有变化。
检测人员:咱们房间内的二氧化碳浓度因为房间中说话人比较多,一直维持到1200到1450之间,还是比较高的。
接下来我们又用同样方法测试了这套静电除尘的新风系统。测试结果显示,客厅的PM2.5浓度为38μg/m?,空气质量为良,二氧化碳浓度维持在950ppm左右,变化不大。
那么,陈先生所担心的臭氧浓度是多少呢?会不会超标呢?我们来实际检测一下。
检测人员:国家标准要求是净化器出风口5厘米处的浓度不超过0.1(mg/m3),就是100(μg/m?),现在是85.6(μg/m?)。
检测人员告诉我们,陈先生家里这台新风机出风口的数值在85.6μg/m?,也就是0.0856 mg/m?,属于国家标准范围内。室内臭氧浓度工作人员也检测了一下,为0.045mg/m?,远低于国家规定的0.16mg/m?的危险水平。
一番入户测试下来,我们发现,空气净化器有空气净化器的优点和缺点,同样,新风系统也有新风系统的优点和缺点,二者各有利弊。那么,如果我们再用更专业的方法,能否比较出哪种产品更适合消费者的使用?
更专业的测试
徐昭炜,是中国建筑科学研究院建筑能源与环境检测中心副主任,他告诉我们,可以通过这里严谨、专业的试验,来比较出空气净化器与新风系统的差别。
中国建筑科学研究院建筑能源与环境检测中心副主任 徐昭炜:我带你到我们的样板间做一个实际的测试,这是我们做的一个发尘系统,可以模拟室外浓度的一个发生,这一个就是我们的样板间,可以看出来这个样板间是一个三室两厅两卫,屋内面积是80.4(平方米)。走,我们一起去看看。
这个试验是模拟消费者家中遇到重度污染时,空气净化器与新风系统的净化效果。徐主任用香烟作为污染源,将室内的PM2.5浓度升高到了620μg/m?,在这样高浓度情况下,空气净化器的表现如何?
我们在客厅开启了空气净化器,1个小时后我们看到空气净化器已经将客厅的PM2.5浓度降低到了35μg/m?,空气质量为优。
中国建筑科学研究院建筑能源与环境检测中心副主任 徐昭炜:那么现在我看看其他区域的试验浓度,先把空气净化器关掉。
通过仪器检测,我们看到这时两间卧室的PM2.5浓度依然很高,主卧230μg/m?,次卧120μg/m?,仍处于严重污染状况。也就是说,这台净化面积为50平方米的空气净化器,它能很好地解决客厅的空气净化问题,但是超出它净化面积的卧室,依然空气污染严重。
那么新风系统的表现如何呢?我们按照同样的方法进行试验。
1个小时后,我们看到,包括客厅和卧室在内的所有房间,PM2.5浓度为360μg/m?,依旧是重度污染。不仅客厅不如空气净化器,就连两个卧室的污染指标,也都比空气净化器严重。
中国建筑科学研究院建筑能源与环境检测中心副主任 徐昭炜:与空气净化器相比,受安装位置和噪声控制等方面影响,新风系统一般(洁净空气)量较小,在室内污染水平相近的情况下,净化时间会更长。
王志勇,中国建筑科学研究院高级工程师。王志勇告诉我们,目前成熟的净化技术可以分为两类,一类是是物理过滤,一类是静电除尘。他为我们准备了两台新风系统,分别是一台物理过滤和一台静电除尘的。
接下来,就让我们看看这两台机器在净化效果、耗电功率和噪音三方的表现!
根据试验结果我们发现,这两台新风系统虽然采用的技术不尽相同,但新风风量却基本一致,物理过滤的这台是200m3/h,静电除尘的这台是208m3/h。在功率耗电上,我们发现,这台静电除尘的新风系统明显要比物理过滤的机器更耗电,是它的2.5倍。
最后,我们来看看噪音方面,这个房间内就是专业测试噪音的实验室。四壁是由吸音棉构成。在这个房间内可以有效地隔绝环境带来的影响。
这台物理过滤的机器为48.3分贝,而静电除尘的新风系统是为45.9分贝,相对较为安静。
对于该选新风系统还是空气净化器,我们比较测试后的结果是:
空气净化器价格要便宜些,能够快速净化室内空气,但是使用起来有局限性,比较适合单独房间。缺点是,室内、室外空气流通不畅,无法抑制房间内二氧化碳的升高。
新风系统能全面改善室内空气环境,运送新鲜空气进入室内。缺点是净化速度相对较慢,价格也较贵,安装维护比较复杂。采用静电除尘技术的新风系统会产生臭氧,如果数指过高,会对人体健康带来危害。
相关阅读:
本文地址:http://www.45fan.com/dnjc/91390.html