2、硬件和性能
用起来怎么样?
看过惠普薄锐ENVY 13笔记本“艺术”性的外观后,我们来聊一聊这款笔记本的硬件性能(科学)。本次的测试样机采用了Intel Core i5-7200U处理器,HD Graphics 620集显,8G内存,360G SSD(固态硬盘),同时,这款笔记本也有更高配置的选择(i7处理器,GeForce MX 150独显),所以在性能方面可以有更高的期待。鉴于本次测试机型的配置,所以以下测试分数以测试机型配置为基矗
本机采用了Intel Core i5-7200U处理器,基本频率2.5GHz,最大睿频频率3.10GHz,3M高速缓存,双核四线程,热设计功耗(TDP)为15W。
对于这款处理器的具体性能,我们将通过CineBench这款软件进行测试。CineBench一款很有说服力的CPU和显卡测试软件,其主要是基于MAXON公司屡获殊荣的Cinema 4D特效引擎,进行跨系统和平台的性能测试。测试包括两项,分别针对显卡和处理器的性能指标。
从测试结果中可看到,该处理器单核获得125cb,多核308cb,该处理器整体表现一般,在移动平台上算是中等水平。
在硬盘方面,惠普薄锐ENVY 13笔记本支持全新的NVme PCle存储协议(最高支持1TB的PCle),NVme精简了调用方式,执行命令时不需要读取寄存器,因此极大地降低了读取和写入时的延迟。
AS SSD Benchmark为一款SSD固态硬盘传输速度测速工具。此软件可以测试连续读写、4K对齐、4KB随机读写和响应时间的表现,并给出一个综合评分。我们通过此软件对笔记本硬盘进行了一系列测试,该硬盘的持续读取速度为1620.86MB/s,持续写入速度为547.09MB/s,综合评分为1432分。就评分和表现而言,这是一块中高端的SSD,对于实际效果来说,这种表现的直接体验就是“快”。开机、拷贝文件以及打开大型软件不要搞过多的等待,究竟有多开,我们在下面的内容中对开机速度进行了测试。
PCMark 8家用基准测试(Home)包含体现典型家庭用户常见任务的工作负载。家用测试包含网页浏览、编写、游戏、照片编辑和视频聊天等工作负载,综合所有结果会给予该系统一个 PCMark 8 家用测试分数。惠普薄锐ENVY 13笔记本在家用但在家用基准测试中的到了3537分,整体性能还是十分出色的。
从分数排名的情况来看,我们基本上可以证明这一点,并且从排名上可以对产品定位有一个更深入的认识。
3、散热和续航
不插电可以用多久?烫手么?
在官方数据中,惠普薄锐ENVY 13笔记本具有14个小时的续航,这样的续航能力在同类产品中相当突出,为了更好的的验证产品的续航能力,我们通过PCMark 8的家用(Home)模式对续航进行了测试。在测试进行过程中,软件会循环运行测试项目,直至电池耗尽,可以给出一个相对真实的续航成绩。但需要注意的是,PCmark 8会在较高的负载的条件下,循环运行所有测试项目,得到的结果也是循环高负载条件下的,而我们日常使用过程中,长时间的高负载并不常见,所以实际使用时间要远远高于以下续航测试的成绩。
PCMark 8的家用(Home)基准测试包含体现典型家庭用户常见任务的工作负载,与工作(Work)测试相比多了一些游戏、照片编辑类的项目,所以对电量的消耗要更大一些。
从侧是家用测试结果中可以看到,续航可以达到4小时47分,结合之前提到过的内容,这是高负载下循环测试的得到的结果,所以实际使用的续航显然要高过这个测试成绩。如果仅作为办公使用的话,应该可以满足两天的工作需求。另一方面,单纯拿这个成绩来看没有太大意义,通过与主流商务本的续航能力对比,我们可以对惠普薄锐ENVY 13笔记本的续航能力有一个更深入的了解。
同时,本机还支持快充技术,90分钟可以充入90%左右的电量,适合在一些特殊情况下使用。
主流商务本
|
PCMark 8续航(HOME)
|
|||||
惠普薄锐ENVY 13(13.3英寸) | 4小时47分钟 | |||||
惠普EliteBook(13.3英寸) | 4小时11分钟 | |||||
ThinkPad NEW S1(12.5英寸)
|
3小时05分钟
|
|||||
惠普Pacilion x360(13.3英寸)
|
3小时27分钟
|
|||||
微软SurfaceBook(13.5英寸)
|
3小时29分钟
|
|||||
联想小新Air 13 Pro(13.3英寸)
|
3小时18分钟
|
接下来我们再来看看散热的效果,惠普薄锐ENVY 13笔记本的散热孔的设计非常特别,所以我们这次一反常态,先从产品的实测温度来进行分析。
我们将选用AIDA64的系统稳定性测试(System Stability Test)对笔记本散热进行测试,在高负载的情况下,AIDA64可以根据实时更新的图表测试温度,风扇转速,电压来监测散热性能,在进行强度测试时,测试数据能够用于注册传感器显示的最低,最高和平均值。
本次测试中将通过AIDA64对笔记本进行一小时左右的“烤机”(笔记本将在100%CUP负载下持续工作一小时),之后对温度进行测量和分析。
从测温仪生成的图像中可以看到,在室温29度左右的条件下,大部分热量都集中在A面和C面的交界处,最高温度为46.3度左右,由于高温区距离键盘整体还有一段距离,所以实际使用过程中,并没有明显“烤”手的感觉,键盘受到的温度影响还算适中。
从产品背部的散热情况也可以发现,大部分温度还是集中在转轴附近,金属材质的D面也承担了部分散热的效果,但整体温度没有太大变化,35度左右的表面温度相对适中。底部通风孔的设计也起到了一定作用,可以利用气流进行散热,以免内部组件过热。
看过了测温仪的温度成像之后,我们发现大部分的高温都集中在A面和C面的交界处,也就是靠近转轴的部位,其实这里设置了一排散热孔,位置相对隐蔽。这样的设计在保证外观美感的同时,在散热的实用性上也做的不错,尽管距离键盘较近,但并不会影响产品的实际输入体验。
本文地址:http://www.45fan.com/dnjc/93148.html