由于该机我们之前已经做过相关的开箱图赏，此处就不再多余陈述，感兴趣的网站可以移步我们的开箱体验。

二、硬件篇。

虽然基于ARM架构的高通处理器占据了Android产品的大部分市场份额，但intel显然也不甘示落，从第一代单核芯片产品Z2460到目前的双核Z2580，仅仅两代产品的过度，intel的壮大可谓迅猛。

Z2580双核处理器是英特尔在移动平台上的新作(内部代号Clover Trail+)，整体表现非常抢眼，该处理器基于X86架构，基于32nm制程工艺，14mmx14mm封装工艺，并搭载了英特尔的超线程技术，可同时支持运行四个线程。另外英特尔Z2580解决方案还集成了Power SGX 544MP2的图形处理器，频率为533MHz。此外Z2580还支持最大2GB的DDR2内存，使用英特尔Burst Performance技术，虽然是双核芯片，但实际参数已经比肩大部分四核产品，从技术参数上看非常诱人。

这款处理器已经和国内不少厂商合作，例如目前联想当家旗舰K900也正是使用了该处理器，定位中高端系列，那究竟这款处理器表现如何？相比目前的高通骁龙600以及三星Exynos 5410这样的旗舰芯片相比处于什么地位?

我们首先依旧来通过安兔兔跑分看看中兴Geek V975的处理器表现如何。另外对于安兔兔跑分，目前网络上已经形成一种盲目的态度，似乎以安兔兔跑分来判断产品。而个人认为，这简直是盲目惑众。安兔兔跑分偏向理论极限数值，即该得分结果代表了该硬件在极限表现下的水平能力，也就是所谓的满负荷状态。但往往实际应用并不会是这种情况，所以对于安兔兔我们可以参考其对硬件的总体考究，但无法使用它来衡量实际日常使用。

单独一个安兔兔测试软件不足以说明问题，同时也无法形成对比性。同时我们依旧采用了其它跑分软件来对比硬件能力，其中的象限测试和安兔兔的测试方式有所不同，整体情况比较接近于综合表现。

英特尔Z2580处理器的另外一大优势在于图形芯片上，集成了Power VR SGX544@MP2芯片，频率为533Mhz，该芯片的理论参数不错，跻身于目前的高端旗舰水平，那实际优化表现如何?我们也同时进行了软件测试。

首先我们使用了著名的3DMark进行综合考量，3DMark除了对图形性能进行测试外，目前也已经逐步朝着款衡量整提性能的方向，毕竟测试图形除了相对比的图形芯片外，对CPU也有着很高的要求。

除了3Dmark之外，为了更加客观的对比图形以及软硬件水平的优化能力，我们还使用了微软出品的Fish IE Tank进行对比，这是一个针对CPU和GPU性能的测试，同时也加入对图形和网页优化的考量。