电性实测

测试方法：本次测试我们采用费思泰克FT6301A可编程电子负载仪，测试方法模拟5V/1A的负载，看充电头的输出电压、电流状况，测试时间方面，每个充电头保持1个小时以上的放电时间，最后根据输出的曲线来进行判断，而在途中，我们也会记录，在输出时，各种产品的温度。

测试结果：

原装输出曲线

如果想了解具体电压、电流变化的用户，可以点击下载：附件

从测试结果来看，原装充电头在整个输出中，整体的输出稳定性还是不错的，电压保持在5.19V，电流稳定在1A，抛除刚通电时的误差，整体的波动基本就0.05V，可以说稳定性的表现还是不错。比起上次iPhone、品胜充电头的表现来看，其表现比起原装iPhone充电头要稍差一点，稳定性与品胜爱充的表现差不多。

20元产品5V/0.5A的输出曲线(注：20产品最大能保持0.5A的电流输出)

如果想了解具体电压、电流变化的用户，可以点击下载：附件

而与上次相同的是，20元产品与4元产品无法通过测试，其中20元产品与4元产品均无法提供稳定4.3W的输出，在1A的定额电流下，输出电压无法达到4.3V，而在之后，小编尝试降低输出电流的需求，想看看其实际输出究竟是多少，最终发现其额定输出电流均在0.5A时，才能保证输出电压在4.3V以上……在这种状态下，用户还是可以用的，毕竟像电脑的标准USB输出标准也是5V/0.5A，不过在实际充电上，可能会有点慢(当然在测试中，这种数据我们是加入考虑的，毕竟这已经算是虚标了)。

4元产品输出曲线(注：4元产品最大能保持0.6A的电流输出，不过坚持不久)

如果想了解具体电压、电流变化的用户，可以点击下载：附件

更让人吃惊的是，4元产品能够输出0.6A的电流，比起20元产品来说，表现要更好……不过只能输出10多分钟，10多分钟之后便跌至4.3V以下……

原装产品负载时温度

20元产品 5V/0.5A状态温度

至于温度方面，从热成像仪的图片来看，原装正品的热量还是比较高的，在USB接口部分，热量达到了65.9℃，而侧面的温度，也达到了58.4℃，摸上去，已经有明显的烫手感，而这样的结果与之前的iPhone原装充电头、品胜爱充相差不多，可见也属于正常水平。而除了原装产品之外，小编还测试了一下，20元产品在5V/0.5A输出下的温度，其温度比原装低多了，不过由于这是降低了一半的输出功率，也没有什么可比性，大家看看就好。

从上面的结果可以看出，三星原装产品在输出稳定性方面的表现还算不从，基本可以说没有什么波动出现，然而其输出电压稍微有点偏高，达到了5.19V，不过稳定性方面应该能够弥补，而在发热方面，其表现也与iPhone正品相当，可以算是属于正常区间。最后，就让我们来拆解一下这些产品，来仔细看看内部的电路设计、用料究竟如何吧。